-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Tomaszek" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: badania lekarskie pracownika, który zwiał
Date: Wed, 20 Jun 2012 10:53:30 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 27
Message-ID: <jrs2ms$riu$1@news.icm.edu.pl>
References: <jrpsng$ctu$1@news.icm.edu.pl> <jrptbn$fbn$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1340182044 28254 87.205.4.174 (20 Jun 2012 08:47:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jun 2012 08:47:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:240518 pl.soc.prawo:705583
[ ukryj nagłówki ]"AnonimGall" <n...@p...com> napisał w wiadomości
> No to fajny zaklad pracy nic dziwnego ze zwial,
A możesz rozwinąć?
Bo takie trochę z d...y to stwierdzenie.
> przeciez to sa koszta te badania
Tak, są to koszty badań_pracownika_, a ten de facto nie zdążył jeszcze nawet
pracownikiem z prawdziwego zdarzenia zostać. Umowę miał podpisaną, ale
wykonywanie obowiązków miał rozpocząć dopiero po dostarczeniu badań
lekarskich i odbyciu szkolenia BPH. Do tego czasu jedynie przychodził do
pracy i przyuczał się. Badania zrobił, szkolenie odbył i na drugi dzień
zwiał.
> i ty chcesz go na kasiore naciagnac ?
Na razie można powiedzieć, że on naciągnął nas.
Nie zrobił nic, co przyniosłoby firmie dochód, zwiał bez wypowiedzenia, my
ponieśliśmy koszty i poniesiemy jeszcze w postaci jego wynagrodzenia oraz
ekwiwalentu za urlop. Bo tak niestety się składa, ze nawet przy zwolnieniu
dyscyplinarnym ekwiwalent za niewykorzystany urlop się należy.
Więc nie wiem, kto tu kogo naciągnął :/
T.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.12 10:54 Tomaszek
- 20.06.12 11:05 Tomaszek
- 20.06.12 11:05 Tomaszek
- 20.06.12 11:04 cef
- 20.06.12 11:13 Tomaszek
- 20.06.12 11:13 Tomaszek
- 20.06.12 11:21 Tomaszek
- 20.06.12 11:41 cef
- 20.06.12 12:05 spp
- 20.06.12 17:25 witek
- 20.06.12 18:26 Heinz Kalter
- 20.06.12 18:28 Heinz Kalter
- 20.06.12 23:10 adamw777
- 20.06.12 23:12 Nixe
- 20.06.12 23:13 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA