eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 78 ust 4 › Re: art. 78 ust 4
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
    newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-september.or
    g!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art. 78 ust 4
    Date: Sat, 08 Dec 2012 09:49:08 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 31
    Message-ID: <k9vnhk$16c$6@dont-email.me>
    References: <k9t8q0$a6l$1@news.vectranet.pl>
    <50c22b28$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <k9uv2r$6ev$1@node1.news.atman.pl>
    <50c3060f$0$1294$65785112@news.neostrada.pl> <k9v1ko$p06$1@dont-email.me>
    <50c35fdd$1$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 8 Dec 2012 15:49:08 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955"; logging-data="1228";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX195IsDD95w8BSlKFVNeQ/dZeKx5PD3fKM0="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121205
    Thunderbird/19.0a2
    In-Reply-To: <50c35fdd$1$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:CLoyIexcsovdfFv174Qec+rant4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712695
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    >
    > Za jaki okres chcesz to sparwdzać?

    wszystko jedno, a w czym problem? w zapytaniu SQL?

    > I to pod wykroczenia?

    A co za roznica pod co?

    wysylam zapytanie, czy kowalski byl w tym czasie czy nie.
    i dostaje odpowiedz, byl, nie byl lub nie wiadomo


    > Kto
    > zagwarantuje, że nielegalnie nie nie wjechał,

    problem tego kto pozyczal samochod.

    albo wprowadzający w sieć
    > Schengen nie zrobił literówki?

    jak wyzej.


    > Nie problem sparwdzić kiedy wjechał, ale
    > negatywny wynik nie gwarantuje tego, że nie wjechał tu w ogóle.

    zgadza sie. ale co to zmienia?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1