witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> sądy (...) zaczeły uznawać takie zapisy za niezgodne z kodeksem pracy.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nie uwierzę, póki nie zobaczę takiego orzeczenia zweryfikowanego apelacją.:)

> punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
> chroni pracodawce, który gwarantuje sobie pracownika i nie pozwala mu za
> szybko odejsc nawet jak chce.
Rozumujesz jak typowy przedstawiciel wielkomiejskiej klasy średniej tudzież
osoba aspirująca do tej klasy.:) Obiektywnie, w polskich warunkach (prócz
może Wawy), wydłużenie okresu wypowiedzenia to zwykle przywilej.

> > (...)
> no właśnie.
No właśnie nie, bo napisałeś coś innego - że postanowienie w umowie o pracę
wydłużające okres wypowiedzenia jest (zawsze) sprzeczne z KP. Nie jest, nawet
jeśli sądzimy, że w naszych indywidualnyuch przypadkach jest to dla nas
obciążeniem, nie formą ochrony.

Pozdrawiam - GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/