-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "gardziej" <gardziejewski@tlen(czyli o2).pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alkohol w sklepie
Date: Wed, 24 Aug 2005 23:11:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <deino4$krs$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <deiftm$nki$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<deil13$8qb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dak137.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124917828 21372 83.23.10.137 (24 Aug 2005 21:10:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2005 21:10:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322190
[ ukryj nagłówki ]> Nic nie podpisałam, policjat powiedział, że przyjdzie wezwanie na
> posterunek
> i
> że bedzie to karane kwota 100 zł. Spisał moje dane
> < nie brał dowodu osobistego, jeżeli to istotne, podałam mu słownie>,
> zapisał sobie moje tłumaczenie, że pijacy został poinformowany o tym że
> nie
> wolno pić
> i że sam otwarł piwo. mam swiadków w postaci innych klientów, którzy
> obserwowaki cała akcje.
> Czy w ogóle warto sie w to mieszać? Może lepiej zapłacic i miec spokój.
> Choć jak powinnam postapić w tym przypadku aby byc czystą? Wydaje misię że
> cos tu jest nie tak, ale cóz
> takie prawo:(
eee, no to nic sie nie martw, ewentualnia ustal sobie kontakt do swiadkow
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.05 21:21 Robert Tomasik
- 24.08.05 22:12 Alek
- 24.08.05 22:28 gardziej
- 25.08.05 00:18 flashi
- 25.08.05 03:19 scream
- 25.08.05 04:54 regent...
- 25.08.05 20:52 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]