krys <k...@p...onet.pl> wrote in news:gc2q48$9r8$1@inews.gazeta.pl:

> Ludzie róznia się tym od choloty, ze biora odpowiedzialnosc za to, co
> robia.

to niech biora odpowiedialanosc i nie uciekaja w dla nich wygodny
(alimentacyjnie) rozwod tylko daltego "ze tak wola" albo, ze se "znalazly
lepszy model"

IMHO alimenty powinny jednak byc uzaleznione od:

1.) orzeczenia winy
2.) rzeczywisty polaczony dochod NOWEGO partnera kobiety

a tak mamy ZERO ODPOWIEDZIALNOSCI - kaprys kobiety i 'do widzenia'


BTW. - co teraz robi sad kiedy po rozwodzie status materialny i poziom zycia
mezczyzny jest o 2 poziomy nizszy niz kobiety z dziecmi?
czy JESZCZE wydaje decyzje zeby sciagnac z niego resztki skory?

--
Y?