-
Data: 2007-04-04 13:44:01
Temat: Re: alimenty na ojca
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Mondo" <m...@m...mondo> wrote in message
news:euvsq3$5am$1@news.onet.pl...
> Jesli sad zasadzi alimenty ode mnie, bedzie to faktycznie oddawanie ojcu
> alimentow ktore on placil mnie jako dziecku.
A to źle?
On cię utrzymywał jak byłeś mały teraz czas na ciebie.
>
> Co moge zrobic w tej sytuacji? nie chce placic alimentow ojcu, nie mam
> zadnego z nim kontaktu od bardzo wielu lat, on nigdy nie interesowal sie
> moim zyciem ani gdy bylem dzieckiem ani teraz.
Bez znaczenia.
Masz obowiązek alimentacyjny wobec ojca niezależnie od faktu, czy on cię
utrzymywał czy nie, tak samo jak on miał obowiąze alimentacyjny wobec ciebie
niezaleznie od tego czy cię chciał, czy nie.
Są od tego wyjątki ale w sądzie raczej bez prawnika nie wygrasz.
Raczej idź w kierunku, że ojca jednak stac na samodzielne utrzymanie, tylko,
że się o to nie stara.
Wszystko zalezy od jego sytuacji, np. możez próbować wykazywać, że nigdy nie
starał się o pomoc w pomocy społecznej, nigdy nie zgłosił się po pomoc do
.... itp.
Pójscie w kierunku zwolnienia z obowiązku alimentacyjnego jest raczej
przegraną drogą.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.07 14:23 Mondo
- 04.04.07 14:31 Mondo
- 04.04.07 16:27 Pawel
- 04.04.07 16:31 Pawel
- 04.04.07 17:08 Artur
- 05.04.07 03:15 witek
- 05.04.07 09:33 Henry (k)
- 05.04.07 10:18 Mondo
- 05.04.07 10:21 Mondo
- 05.04.07 10:44 Pawel
- 05.04.07 11:33 Mondo
- 05.04.07 12:33 Henry (k)
- 05.04.07 13:10 Zbyszek ZiPi
- 05.04.07 13:17 Zbyszek ZiPi
- 05.04.07 13:33 Mondo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA