-
Data: 2007-04-04 13:44:01
Temat: Re: alimenty na ojca
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Mondo" <m...@m...mondo> wrote in message
news:euvsq3$5am$1@news.onet.pl...
> Jesli sad zasadzi alimenty ode mnie, bedzie to faktycznie oddawanie ojcu
> alimentow ktore on placil mnie jako dziecku.
A to źle?
On cię utrzymywał jak byłeś mały teraz czas na ciebie.
>
> Co moge zrobic w tej sytuacji? nie chce placic alimentow ojcu, nie mam
> zadnego z nim kontaktu od bardzo wielu lat, on nigdy nie interesowal sie
> moim zyciem ani gdy bylem dzieckiem ani teraz.
Bez znaczenia.
Masz obowiązek alimentacyjny wobec ojca niezależnie od faktu, czy on cię
utrzymywał czy nie, tak samo jak on miał obowiąze alimentacyjny wobec ciebie
niezaleznie od tego czy cię chciał, czy nie.
Są od tego wyjątki ale w sądzie raczej bez prawnika nie wygrasz.
Raczej idź w kierunku, że ojca jednak stac na samodzielne utrzymanie, tylko,
że się o to nie stara.
Wszystko zalezy od jego sytuacji, np. możez próbować wykazywać, że nigdy nie
starał się o pomoc w pomocy społecznej, nigdy nie zgłosił się po pomoc do
.... itp.
Pójscie w kierunku zwolnienia z obowiązku alimentacyjnego jest raczej
przegraną drogą.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.07 14:23 Mondo
- 04.04.07 14:31 Mondo
- 04.04.07 16:27 Pawel
- 04.04.07 16:31 Pawel
- 04.04.07 17:08 Artur
- 05.04.07 03:15 witek
- 05.04.07 09:33 Henry (k)
- 05.04.07 10:18 Mondo
- 05.04.07 10:21 Mondo
- 05.04.07 10:44 Pawel
- 05.04.07 11:33 Mondo
- 05.04.07 12:33 Henry (k)
- 05.04.07 13:10 Zbyszek ZiPi
- 05.04.07 13:17 Zbyszek ZiPi
- 05.04.07 13:33 Mondo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu