-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet
.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newsho
sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 29 May 2010 20:29:12 +0200
From: Jan <j...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adres do doręczeń
References: <htrlro$ffq$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <htrlro$ffq$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 57
Message-ID: <4c015cfe$0$19172$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.135.50
X-Trace: 1275157758 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19172 83.6.135.50:3250
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640939
[ ukryj nagłówki ]Jedrek pisze:
> X-No-Archive: Yes
>
> Witam
>
> W sądzie na terenie Polski prowadzone jest postępowanie:
> karne lub cywilne.
>
> Czy strona w tym postępowaniu (osoba fizyczna) może podać do sądu adres
> do doręczeń korespondencji sądowej inny, niż adres zameldowania
> widniejący w dowodzie osobistym, np. adres skrytki pocztowej w urzędzie
> pocztowym Poczty Polskiej zlokalizowanej w Polsce?
>
> Jeśli tak, to jaka jest prawidłowa procedura poinformowania sądu o tym
> adresie do doręczeń?
>
> Czy wystarczy, jeśli pismo zaadresowane zostanie do właściwego sądu
> (miejsca toczącej się sprawy - złożone w biurze podawczym tego sądu) z
> informacją o numerze/sygnaturze sprawy oraz z oświadczeniem/prośbą
> strony o kierowanie wszelkiej korespondencji na adres skrytki pocztowej?
>
> Otrzymałem informację od pracownika poczty, że korespondencja w
> postępowaniu sądowym/administracyjnym/podatkowym nie może być wysyłana
> na adres skrytki pocztowej.
>
> Czytałem
> - Kodeks postępowania cywilnego: Dział I oraz Dział II
> - Kodeks postępowania karnego: Rozdział 15
> rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 17.06.1999 w sprawie
> szczegółowego trybu dostarczania pism sądowych przez pocztę w
> postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62 poz 697)
>
> ale tam nie zauważyłem informacji o zakazie dostarczania korespondencji
> na adres skrytki pocztowej.
>
> Czy mogę prosić o podpowiedź:
>
> Czy są jakieś przepisy zabraniające wysyłania pism sądowych w sprawach
> cywilnych bądź karnych, adresowanych do strony w tym postępowaniu, jeśli
> strona w tym postępowaniu życzy sobie, aby pisma były kierowane na
> podany przez nią adres skrytki pocztowej?
>
> będę wdzięczny za każdą merytoryczną odpowiedź
>
> Jędrek
Skrytka - nie. Pismo musi być skutecznie doręczone. Skutecznie, to
znaczy na kilka sposobów; np. adresatowi, osobie bliskiej, dorosłej
zamieszkującej pod tym samym adresem, zatrudnionej w firmie, do której
jest pismo wysyłane etc. Odmowa odbioru przez adresata jest traktowana
jako prawidłowo doręczone. Nie może być to skrytka, ponieważ skrytka:
1.nie jest zatrudniona i nie może odebrać w imieniu firmy
2.nie może ani potwierdzić, że odebrała, ani też odmówić odbioru.
Co do adresu, to Twoim obowiązkiem jest podać sądowi Twój adres, abyś
mógł skutecznie odebrać pismo, oraz każdą zmianę adresu, jak się
zmienia. Powtarzam - adresu, czyli tam gdzie przebywasz.
The End
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.10 18:34 Jan
- 29.05.10 19:10 Johnson
- 29.05.10 19:13 Johnson
- 29.05.10 19:31 PiotRek
- 29.05.10 19:47 Nostradamus
- 29.05.10 21:54 PiotRek
- 30.05.10 00:14 witek
- 30.05.10 00:16 witek
- 30.05.10 12:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 31.05.10 11:34 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu