eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoadministrator forum dyskusyjnego reakcja na postRe: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <n...@4...net>
    <fd8sytjyohy3$.1swpvavcl62bv$.dlg@40tude.net>
    <c...@g...com>
    <75p304pmdxyr.1igtgapaq75u6$.dlg@40tude.net>
    <q9rcbe$cjf$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc1b886$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9shoq$sl8$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc1ea85$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9sr8q$46b$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc35527$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9vu6g$jrm$1@node2.news.atman.pl>
    <1wtf4ee9072lp$.1i74lkkxp2k65$.dlg@40tude.net>
    <qa45ce$dn2$2@node2.news.atman.pl>
    <5cc5a2ef$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa49a2$h64$2@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 28 Apr 2019 15:44:57 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <qa49a2$h64$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <5cc5ae57$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77.114.187.211
    X-Trace: 1556459096 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 77.114.187.211:50994
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783439
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.04.2019 o 15:20, Shrek pisze:

    >> Do tego jest specjalny przepis. Ale jeden faktycznie nie może być.
    >
    > Co kończy duyskusję na temat tego, że nie mógł zostawić basenu bez
    > ratownika. Teraz zostajemy przed osądem, czty wolno używać AED, czy nie
    > wolno, bo jest od tego, żeby był na stanie, a jak użyjesz to w momencie
    > używania nie będzie. Analogię do gaśnicy już widzisz?

    Nie chce mi się kolejny raz Ci tego tłumaczyć. W skrócie. Ratownik
    poszedł. Idąc uznał, ze AED nie będzie potrzebne i bez względu na Twoją
    opinię na ten temat to była jego taktyczna decyzja, która nie jest w
    sposób oczywisty błędna. A skoro nie jest oczywiście błędna, to uszanuj,
    że podczas działań w czasie rzeczywistym nie ma czasu na zawracanie
    sobie głowy teorią. Robisz to, co uważasz za słuszne, byle nie było
    oczywistą głupotą. Ocena, że mówiącemu pacjentowi AED się na nic nie
    przyda nie jest w sposób oczywisty sprzeczna z rozsądkiem. I zakończmy
    tego flejma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1