Re: Zwrot pierwszej czesci prowizji posrednika - ile czasu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot pierwszej czesci prowizji posrednika - ile czasu?
Date: Thu, 30 Apr 2009 12:37:51 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 14
Sender: u...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gtc2dq$j27$1@news.wp.pl>
References: <gtbt96$fr0$1@news.wp.pl> <gtbtev$8uu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acmc186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.wp.pl 1241091322 19527 83.10.130.186 (30 Apr 2009 11:35:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Apr 2009 11:35:22 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586574
[ ukryj nagłówki ]
Co do umowy - było orzeczenie sądu (SN? będę szukał), iż prowizja jest należna tylko
w przypadku doprowadzenia usługi pośrednictwa do końca

Właścicielowi się "nie spieszy" z wystosowaniem roszczenia, chciałby najpierw
ochłonąć, urządzić nowe, przeprowadzić się, a dopiero później boksować - rzecz w tym,
aby roszczenie o zwrot się nie przeterminowało.
JaC

-----

> Zgodnie z umową, a jeśli nie jest to ustalone, to niezwłocznie.