On Thu, 7 Jul 2011, Wojciech Bancer wrote:

> On 2011-07-07, SDD <s...@t...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Ciut?
>>
>> No w sumie ciut. Jesli to byl rzeczywiscie *pracownik* a "podatki" rozumiemy
>> szeroko, to przeciez ZUS-u nie uniknieto, a tylko troche zaoszczedzono na
>> 50% KUP
>
> Przecież na UoP też można mieć 50% KUP.

Ale "podstawy" są mniej ścisłe.
Wyłączenie konkretnego dzieła:
- jasno określa kwotę podlegającą 50% KUP
- pozwala nie wnikać w to czy pracownik wykonuje owo zadanie
u siebie w ogródku, co działa obustronnie (znaczy również
rozwikłuje "sprawę nadgodzin" o której była mowa)

pzdr, Gtofryd