-
Data: 2010-12-23 11:05:52
Temat: Re: Zwolnienie L4 czy mogłem pracować?
Od: "Misiek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:4d1303a6$0$2497$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 23-12-2010 08:40, witek pisze:
>> On 12/23/2010 1:01 AM, gg wrote:
>>> Witam
>>> Przyszedłem do pracy, podpisałem się na liście obecności, po godzinie
>>> źle
>>> się poczułem i zwolniłem sie do lekarza.
>>> U lekarza dostałem zwolnienie L4 za ten dzień.
>>>
>>> Na drugi dzień uzgodniłem z szefem że wczoraj byłem cały dzień a
>>> sytuacja
>>> nie miała miejsca (tak jakbym był normalnie w pracy), podarłem
>>> zwolnienie.
>>>
>>> Czy coś może być nie tak?
>>>
>>
>> a druk, którzy poszedł do ZUS od lekarza, tez podarłes?
>
> Nie ma obowiązku korzystania ze zwolnienia ani przedkładania zwolnienia
> pracodawcy.
> Oczywiście konsekwencje niedostarczenia zwolnienia pracodawcy ponosi
> pracownik, ale jak się z nimi godzi, albo jak w tym przypadku, z
> pracodawcą się dogadał, to w ogóle nie ma problemu.
>
Moment moment, a jesli na druku zwolnienia bylo zaznaczone "chory powinien
lezec" ?
Poza tym jesli druczek poszedl do ZUS-u to oni zaznacza sobie zwolnienie
lekarskie i wyplate chorobowego (do 33 dni placi pracodawca, pozniej ZUS),
wiec przy nastepnych chorobowych ten okres 33-to dniowy sie skraca o kolejne
dni.
Poza tym w ZUS bedzie ze jest na chorobowym. Ponowie pytanie - a jesli ma
zaznaczone "chory powinien lezec" i z ZUS pzyjdzie kontrola? i nie zastana
"chorego" w domu? Kicha...
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.10 11:25 Telesfor
- 23.12.10 12:15 Maddy
- 23.12.10 13:11 Misiek
- 23.12.10 15:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.12.10 15:38 Jotte
- 23.12.10 16:35 witek
- 23.12.10 17:23 Jotte
- 24.12.10 20:59 pawelj
- 27.12.10 08:14 Maddy
- 27.12.10 08:40 Maddy
- 27.12.10 18:35 pawelj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki