-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "sd_" <l...@s...dogs.lie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zona "zabija" meza - dziwne pytanie
Date: Wed, 27 Nov 2002 22:46:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <as3ee5$80j$1@news.tpi.pl>
References: <as33g5$efn$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: pc70.piotrkow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1038433541 8211 217.96.201.70 (27 Nov 2002 21:45:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 21:45:41 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116203
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "peterek" <j...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:as33g5$efn$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> Witam
>
> Czy jezeli zona (matka, corka, syn - ktokolwiek) pijaka zostawilby w
> widocznym miejscu butelke alkoholu metylowego - ale nie denaturki, tylko
> takiego prawdziwego (ale butla byalby opisana!) , i maz(ojciec) by to
wypil
> to czy mozna by sadzic te osobe za doprowadzenie do smierci - zakladam ze
> wczesniejsze doswiadczenia pozwaly sie domysles ze pijaczyna ruszy taki
> trunek? Czy moglby miec tu znaczenie fakt, ze daloby sie udowodnic ze
osoba
> z premedytacja postawila te butelke aby maz(ojciec, ktokolwiek) ja wypil?
>
lepiej niech pijaczyna sobie zyje i nikt go nie otruwa ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 21:50 peterek
- 27.11.02 22:04 Sandra
- 27.11.02 22:13 peterek
- 27.11.02 22:25 Sandra
- 27.11.02 22:57 peterek
- 27.11.02 23:12 Sandra
- 28.11.02 00:19 Jarek Dyrkacz \(przedtem peterek\)
- 28.11.02 06:36 Witek Mozga
- 28.11.02 14:56 Sandra
- 28.11.02 22:32 Luser
- 28.11.02 22:40 Jarek Dyrkacz
- 28.11.02 22:52 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"