eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnów poszukiwania telefony › Re: Znów poszukiwania telefony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacy15.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znów poszukiwania telefony
    Date: Thu, 25 Jan 2024 15:19:12 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <i...@4...net>
    References: <uo8uts$is3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uo9115$6hr$1$monika.g@news.chmurka.net>
    <1n6dcuxnezv4w$.15rzanuivxe9a.dlg@40tude.net>
    <uo95ij$kg0$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <18j967fnxmezn$.1ufb9vhmj2ps5.dlg@40tude.net>
    <uo9eq0$gna$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <9d4v4brvr38j$.119owvbfixm5y$.dlg@40tude.net>
    <uobn07$ou3$2$michalj@news.chmurka.net>
    <b34yo77slxrh.3bl3hgbau8f3$.dlg@40tude.net>
    <uorlqf$d55$1$michalj@news.chmurka.net>
    <1iny9mfs16aog.1er16kcab0gc2$.dlg@40tude.net>
    <uornt1$ahg$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <uos4ju$hbp$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <qcvwsl3d5sum$.1xrih50n8erus.dlg@40tude.net>
    <uotkbm$hbp$19$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aacy15.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aacy15.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.76.15";
    logging-data="4072"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:NYiIKi7B/Evp5sfRDYJe+YsZ5Qw=
    sha256:3mvrl6hklvps/s0A8Cqg36XFLAZvSwM4lZG7bqanUmw=
    sha1:tLAmC3hC7n7aoNVNkWTBZZAueZo=
    sha256:FTG5y8R4XRi2vpSwa135I4tORhwKlc/1kDWig8iX+r8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847410
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 25 Jan 2024 13:40:01 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 25.01.2024 o 09:39, J.F pisze:
    >>> 400 metrów od drogi, czy od miejsca, w którym szukali? Bo to może być
    >>> krytycznie ważne. No i czy w chwili, gdy przyjechali w ten rejon
    >>> policjanci był kontakt z zaginioną? Bo mowa w materiałach, że zabronili
    >>> mężowi odbierać połączenie. To chyba z nią nie rozmawiał. Nie wiem,
    >>> czemu zabroniono mu rozmawiać z żoną, a jedynie mogę się domyślać. Ale
    >>> to automatycznie wyklucza rozmowę z nią.
    >> Jak zabroniono i szukano siłą 360 policjantów, to jak myślisz, kto
    >> jest temu winien?
    >
    > Ja jedynie stwierdzam fakt. Telefon, jeśli rozmawiasz, zużywa szybciej
    > baterię.

    To tym bardziej trzeba odebrac i prosic, zeby nic nie robiła,
    oszczędzała baterie, ale odbierała w razie dzwonienia.

    > Wzmiankowanym tu urządzeniem namierzyć możesz działający. Ale
    > to tylko jedna z możliwych hipotez.
    >>
    >> Poza tym nie musi mąż rozmawiać.
    >
    > Nie musi celem namierzenia, ale żeby się dowiedzieć, czy widzi światła
    > błyskowe to by już było chyba dobrze, jakby mógł rozmawiać.

    Ale to nie musi mąż rozmawiać.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1