-
Data: 2004-10-02 09:00:22
Temat: Re: Zniszczenia spowodowane przez remontujacych mieszkanie sasiadow
Od: Herbi <x...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2 paź o godzinie 09:10, na pl.soc.prawo, Gotfryd Smolik news
napisał(a):
> Są dwie sprawy:
> - czy remont narusza stan lokalu; pomalowanie nie narusza, więc do
> malowania NIKT nie potrzebuje IMO zgody; ale jeśli NARUSZA stan
> mieszkania (kładzenie kafelek, wymiana drzwi na inne...) to
> każdy kto nie jest właścicielem mieszkania musi uzyskać zgodę
> właściciela - to chyba normalne, nie ?
Normalne.
> - czy remont wpływa na użytkowanie lokali sąsiednich; jeśli
> wpływa to wszyscy, również właściciele, muszą dostosować
> się do ustaleń wspólnoty (a spółdzielcy - spółdzielni), i to
> chyba TEŻ jest oczywiste ?
Czyli jeżeli sąsiadowi przeszkadza remont o godzinie 16 to już remontujący
ma pecha i musi zaniechać remontu?
Taki temat już kiedyś był tutaj poruszany.
>>+ I to spółdzielnia odpowiada za takie uszkodzenia
>
> ...acz powiadasz że "nie trzeb jej o nic pytać" ?
Nie o nic - ale nie o wszystko trzeba pytać.
> Nie widzisz pewnej sprzeczności ? ;)
Nie widzę w tym przypadku sprzeczności.
Z punktu widzenia "poszkodowanego" - swoje roszczenia winien skierować do
spółdzielni - nie sądzisz?
To spółdzielnia jest właścicielem urządzeń i na niej ciąży obowiązek
zabezpieczenia ich i spowodowania by nie były dostępne dla kogokolwiek,
prócz służb odpowiedzialnych za ich utrzymanie i eksploatację.
To czy spółdzielnia ustali "sprawcę" czy nie - to jest jej sprawa - nie
"poszkodowanego", który nie jest biegłym w dziedzinie energetycznej, a i
spółdzielnia nie ma takich w swoich szeregach - acz jeżeli by był to byłby
to ewenement w skali świata.
--
Herbi
02-10-2004 10:57:35
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.04 09:54 rezist.com
- 04.10.04 12:51 Gotfryd Smolik news
- 04.10.04 16:48 Artur Ch.
- 04.10.04 19:54 Gotfryd Smolik news
- 04.10.04 23:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]