-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalezione dokumenty klientów na śmietniku
Date: Fri, 01 Dec 2006 19:41:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <ekpt1a$ov6$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164998506 25574 80.66.46.90 (1 Dec 2006 18:41:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Dec 2006 18:41:46 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <1...@l...googlegroups.com>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430452
[ ukryj nagłówki ]diabla wrote:
> Otóż, mój znajomy znalazł na śmietniku trzy opasłe tomy
> dokumentów klientów (aktualnych umów i polis ubezpieczeniowych)
> jednego ze znanych na rynku Towarzystw Ubezpieczeniowych. Oczywiście
> znajdują się tam pełne dane osobowe, wysokości umów itp.
> Pytania brzmią:
> 1. Czy znajomy może "negocjować" z tą firmą warunki oddania im
> tejże dokumentacji oraz zachowania w tajemnicy zaistniałego
> zdarzenia?
Zanim zacznie stawiać warunki wydania dokumentów, niech się zapozna z
art. 276 kodeksu karnego:
"Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2." (z akcentem na "ukrywa")
W ustawie o ochronie danych osobowych też znajdzie się coś na
przechowywanie takich dokumentów bez zgody wymienionych osób i
rejestracji zbioru.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.06 18:50 m...@g...com
- 01.12.06 19:06 Paweł Sakowski
- 01.12.06 19:07 animka
- 01.12.06 23:04 Robert Tomasik
- 01.12.06 23:42 Andrzej Lawa
- 02.12.06 09:01 tom
- 02.12.06 12:11 diabla
- 02.12.06 13:01 bank
- 02.12.06 13:36 bank
- 02.12.06 23:37 Robert Tomasik
- 02.12.06 23:58 brudas
- 03.12.06 00:31 Robert Tomasik
- 03.12.06 01:02 brudas
- 03.12.06 18:52 kam
- 03.12.06 18:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa