On 2023-08-16, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 16.08.2023 o 14:43, Marcin Debowski pisze:
>> Słuszna uwaga, dlatego najłatwiej by się to dało wytłumaczyć jeśli
>> jednak dostali jakąś zaliczkę. W sumie byłoby to dość naturalne, tylko
>> zastanawia dlaczego busiarz by temu miał zaprzeczać. Może się bał, że
>> jak się przyzna że coś zapłacił to ktoś uzna, że to było zlecenie?
>
> Bo on wiedział, że jadą do niego i poradził się kogoś mądrego. Zakup
> byłby paserką, ale on nie kupił - dopiero zamierzał, jak dokumenty
> dostarczą. Ukrywanie byłoby paserką, ale on nie ukrywał, bo przecież
> stał na widoku. W zasadzie te lumpy go tam niemal postawiły - on im
> pomógł przewieźć. To zbyt idealna wersja, by była prawdziwa.

Niby możliwe, ale nie wiem na ile prawdopodobne, że facet z jednej strony
wdaje się w tranzakcje z żulami, z drugiej jest tak przezorny.

> Dlatego za ważne uważam odnalezienie tego, w jaki sposób właściciel
> BUS-a nawiązał kontakt z żulami. Może się okazać, że nie ma racjonalnego
> sposobu i wówczas za najbardziej prawdopodobne uznałbym to, że to on
> zaaranżował sytuację, a żule po prostu byli pod ręką i za kilka złotych
> pomogli.

Jakby się na coś takiego zdecydował to wątpie aby miał czystą kartotekę.

> Oczywiście, jeśli to jakiś uznany w okolicy hobbista, to żule mogły
> przyjść do niego pieszo z ofertą, że wujek umarł i mają motocykl. Ale
> zaparkowany z ulicy i bez papierów, to już ociera się co najmniej o
> nieumyślną paserkę.

Ludzie są dziwni i dość naiwni w sumie, więc nadal wydaje mi się, że
busiarz nie miał złych intencji.

--
Marcin