eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnalazł się pieszy!Re: Znalazł się pieszy!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znalazł się pieszy!
    Date: Tue, 5 Sep 2023 18:08:13 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ud7ji5$qvn$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net> <jlQHM.387452$Vfvc.9192@fx09.ams1>
    <ucp2gh$2fr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <6OvIM.467728$4yJ9.353905@fx12.ams1>
    <ucue92$ghp$15$Shrek@news.chmurka.net>
    <ivzIM.385706$mIIb.124116@fx11.ams1>
    <ucv76b$rm6$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ucvqft$126$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ud030d$ei9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud04vg$bu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ud05je$gh7$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud1pqb$stm0$1@dont-email.me>
    <ud26hp$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud2muo$fbr$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud2vdr$lan$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud3tff$co4$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud4rao$s7n$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud55u3$26i$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud58cq$3cn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud59k4$3uc$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud5aeo$48r$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud5b7f$4op$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud5bl4$4pq$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <KpvJM.475988$4yJ9.298772@fx12.ams1>
    <ud6sl8$170$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 5 Sep 2023 16:04:21 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="27639";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.15.0
    Cancel-Lock: sha1:O/KDO6f1pM2vlrRt7WWUu0NyPQI=
    sha256:9DCat3Mzc682Ok9MF/aa3EDYDPmEtePK23hjbrpgKr0=
    sha1:SeF8ZkbSuz5MLTueaswyH8WmPiM=
    sha256:4e7LiK3oBGS1qttQWC4MYPoY6iPEki89ivbYA0li5U8=
    In-Reply-To: <ud6sl8$170$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840697
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.09.2023 o 11:37, Robert Tomasik pisze:

    > Nie wiem, bo gdybym wiedział, to w żadnym wypadku bym o tym nie pisał.
    > Ale w sytuacji, gdy mamy nagranie i wiemy, co się ta wydarzyło, to
    > poszukiwanie poniekąd pobocznego świadka który najprawdopodobniej w
    > ogóle się nie rozejrzał i co najwyżej odnotował w pamięci, ze coś mu "po
    > stopach przeleciało" wydaje się mało prawdopodobne.

    Bardziej prawdopodobne niż że ktoś rzeczywiście chce mu postawić zarzuty
    spowodowania wypadku i liczy na to że to się ostanie w sądzie.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1