eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnalazł się pieszy! › Re: Znalazł się pieszy!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znalazł się pieszy!
    Date: Tue, 5 Sep 2023 11:37:17 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ud6sl8$170$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
    <ucn93d$v5h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jlQHM.387452$Vfvc.9192@fx09.ams1>
    <ucp2gh$2fr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <6OvIM.467728$4yJ9.353905@fx12.ams1>
    <ucue92$ghp$15$Shrek@news.chmurka.net>
    <ivzIM.385706$mIIb.124116@fx11.ams1>
    <ucv76b$rm6$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ucvqft$126$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ud030d$ei9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud04vg$bu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ud05je$gh7$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud1pqb$stm0$1@dont-email.me>
    <ud26hp$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud2muo$fbr$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud2vdr$lan$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud3tff$co4$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud4rao$s7n$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud55u3$26i$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud58cq$3cn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud59k4$3uc$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud5aeo$48r$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud5b7f$4op$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud5bl4$4pq$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <KpvJM.475988$4yJ9.298772@fx12.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 5 Sep 2023 09:33:28 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="1248"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.15.0
    Cancel-Lock: sha1:O+rc8yMJRfbtj9PAx4YAYOCSnH8=
    sha256:MJcqCKpNV15D1UfCEl257WlDA7gD/qPnuQ3caadxASA=
    sha1:XF3tlQbDrAgmCgVRJvO9N/cOp6M=
    sha256:irXHyuCWmmuGzabk1zDHGJoWPxhISLitmIesloWsoAQ=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <KpvJM.475988$4yJ9.298772@fx12.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840685
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.09.2023 o 03:22, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Żebyś zrozumiał, że on nie bedzie tego liczył tak, jak ja.
    >>> Dzięki. Teraz zrozumiałem, że biegły nie będzie tego liczył tak jak Ty.
    >>> Choć nadal nie wiem po co mi ta wiedza ?
    >> Byś zrozumiał, że Policja poszukiwała tego człowieka nie z tego powodu,
    >> że ktoś sobie to na filmiku, jak my, gdybał, tylko, że przeprowadził
    >> symulację i mu wyszło, że pieszy się do wypadku przyczynił.
    > Ale wiesz to czy spekulujesz? Równie dobrze mogli go poszukiwać ot tak
    > na wszelki wypadek.

    Nie wiem, bo gdybym wiedział, to w żadnym wypadku bym o tym nie pisał.
    Ale w sytuacji, gdy mamy nagranie i wiemy, co się ta wydarzyło, to
    poszukiwanie poniekąd pobocznego świadka który najprawdopodobniej w
    ogóle się nie rozejrzał i co najwyżej odnotował w pamięci, ze coś mu "po
    stopach przeleciało" wydaje się mało prawdopodobne.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1