-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy40.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalazł się pieszy!
Date: Fri, 1 Sep 2023 12:27:48 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1msi6732imrrg$.1ccpzvgw334m5.dlg@40tude.net>
References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
<ucd7h2$6pq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ucdukc$ss1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucejsc$6pp$3$Shrek@news.chmurka.net>
<ucfbn2$nsb$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ucfkai$16hda$1@dont-email.me>
<ucgipg$kho$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<LcRGM.363374$mIIb.59162@fx11.ams1>
<uchq30$b9h$1$RTomasik@news.chmurka.net> <uckv5g$29r04$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<ucl3u0$2al08$1@dont-email.me> <q...@4...net>
<ucluck$2eerb$1@dont-email.me> <ucm1vr$caa$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucpivh$35spa$1@dont-email.me>
<11h090cdhsi29.15sbkc79dvvlj$.dlg@40tude.net>
<GbaIM.467672$4yJ9.387529@fx12.ams1>
<ucrnju$ghp$3$Shrek@news.chmurka.net>
<ucs5gi$nk1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagy40.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.40";
logging-data="29049";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:6guu7YMqS7yIbxD7pQJEDAp+DCA=
sha256:bbi4Ekh/AT91NgjkeWttSIf+4s+gwniVF8pF/KFGcx0=
sha1:am6lwB6tQzz6fRxBXzzQjGLrhfs=
sha256:sGalYHXXzdbaTLTHaglw4R6HUpwwXDH28J6RkYGzIhQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840508
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 1 Sep 2023 10:00:48 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 01.09.2023 o 06:03, Shrek pisze:
>> W dniu 01.09.2023 o 02:25, Marcin Debowski pisze:
>> Kiedyś miałem "pod opieką" niemcca - takiego poważnego, menadzera
>> średniego stopnia. Pytał się czy to prawda że w polsce mandatują za
>> przejście na czerwonym czy polacy robią sobie z niego jaja mówiąc
>> żeby nie przechodził na czerwonym. Tyle w temacie - skoro niemcy tak
>> nie robią to nikby kto ma robić?
>>
> Niemcy pewnie też są różni. Zapytałem niemieckiego policjanta o to, bo
> już kilka osób tu na grupie się powoływało na tę zasadę. Odpisał mi:
>
>> Nie, w Niemczech pieszy nie może przejść przez przejście dla pieszych
>> na czerwonym świetle, nawet jeśli nie nadjeżdża żaden samochód.
>> Przejście na czerwonym świetle jest zawsze wykroczeniem, za które
>> grozi mandat w wysokości 5 euro.
Co juz pokazuje, jak traktują to wykroczenie. Policjantowi sie pewnie
zatrzymywac nie chce.
>> Obowiązujące w Niemczech przepisy
>> ruchu drogowego jasno określają, że pieszy ma pierwszeństwo na
>> przejściu dla pieszych, gdy jest ono sygnalizowane.
I tu by sie warto dopytac, czy to nie mają dwóch rodzajów przejsc
- z sygnalizatorem, i z zebrą. A moze jedno to nie przejscie?
https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/109-26-f
ussgaengerueberwege
i tu jest takie "VwV-StVO zu § 26 Fußgängerüberwege", co wydaje mi się
komentarzem juz poza ustawą.
3 3. Fußgängerüberwege dürfen nur angelegt werden, wenn nicht mehr als
ein Fahrstreifen je Richtung überquert werden muss. Dies gilt nicht an
Kreuzungen und Einmündungen in den Straßen mit Wartepflicht.
co w guglowskim tlumaczeniu
3 3. Przejścia dla pieszych można budować tylko wtedy, gdy w każdym
kierunku należy przekraczać nie więcej niż jeden pas ruchu. Nie
dotyczy to skrzyżowań i skrzyżowań[połączeń] ulic, na których
obowiązuje obowiązek oczekiwania.
O co chodzi z tym obowiązkiem oczekiwania to nie wiem, ale pierwsze
... nie mozna robić przejscia, gdy jest wiecej niz jeden pas ruchu w
jedną strone?
A co mozna - "nie-przejscie" ze swiatłami ?
4 4. Przejścia dla pieszych muszą być od siebie odpowiednio oddalone;
nie dotyczy to sytuacji, gdy wyjątkowo na skrzyżowaniu lub
skrzyżowaniu znajdują się dwa przejazdy jedno za drugim.
Piorytet samochodow jest w tym kraju :-)
>> Jednakże,
>> pierwszeństwo to dotyczy tylko sytuacji, gdy dla pieszych pali się
>> światło zielone.
Hm, zabrzmiało tak, jakby samochody musiały tylko ustąpic
pierwszenstwa.
Tylko pewnie analogiczny przepis zakazuje im przejezdzać na czerwonym,
i tym razem nie jest to 5 euro :-)
>> W przypadku, gdy dla pieszych pali się światło
>> czerwone, to pieszy jest obowiązany do zatrzymania się przed
>> przejściem i oczekiwania na zmianę sygnalizacji. Niezależnie od tego,
>> czy nadjeżdża samochód czy nie, pieszy, który przechodzi przez
>> przejście dla pieszych na czerwonym świetle, naraża się na mandat.
>> Ponadto, w przypadku spowodowania wypadku, pieszy może ponieść
>> odpowiedzialność za szkody wyrządzone kierowcy.
Natomiast w Anglii widzialem pieszych masowo przechodzących na
czerwonym. Czy im wolno, czy tylko tez policji sie nie chce to nie
wiem.
A w ogole było to przejscie z przyciskiem dla pieszych.
Naciskales ... i dłuuuugo nic sie nie działo, potem fala samochodów
przejeżdżała, potem piesi wchodzili na czerwonym, potem im sie
zapalało zielone ... i akurat dojezdzała nastepna fala samochodów -
i musiała sie zatrzymać. A żadnego pieszego nie ma, bo wszyscy
przeszli ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.23 12:33 J.F
- 01.09.23 12:46 J.F
- 01.09.23 12:48 J.F
- 01.09.23 12:55 J.F
- 01.09.23 12:59 J.F
- 01.09.23 13:03 J.F
- 01.09.23 13:10 J.F
- 01.09.23 13:32 J.F
- 01.09.23 14:09 J.F
- 01.09.23 16:07 ąćęłńóśźż
- 01.09.23 17:34 Shrek
- 01.09.23 17:34 Shrek
- 01.09.23 17:37 Shrek
- 01.09.23 17:44 Shrek
- 01.09.23 17:45 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji