eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca › Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
    Date: Sat, 30 May 2009 06:58:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <gvqe9e$dpf$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@s...googlegroups.com>
    <eod3a2$cef$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eod5cm$64j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eoddti$tqo$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eodhof$jbr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eodj16$7a1$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eodjik$nag$1@inews.gazeta.pl>
    <h...@4...com>
    <eoe3j3$6kv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@h...local.domain>
    <d...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: r1.spray.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1243659374 14127 83.143.40.194 (30 May 2009 04:56:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 04:56:14 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 090529-0, 2009-05-29), Outbound message
    In-Reply-To: <d...@n...lechistan.com>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590671
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa pisze:
    >>> To zupełnie inna sytuacja, niż jakiś
    >>> marudzący facet twierdzący, ze to jego kawałek parkingu.
    >> po wtóre z ciekawości: a jak ma się sytuacja prawna jeśli sąsiad wchodzi
    >> komuś na *nieogrodzone* pole/łąkę a właściciel sobie tego nie życzy? To
    >> też jakieś wykroczenie/przestępstwo jest? Ten sam art?
    >
    > Ni dudu.
    >
    > Ewentualnie może zadziałać ochrona własności/posiadania, ale tylko
    > wtedy, kiedy faktycznie dojdzie do naruszenia - czyli np. stoi sobie na
    > polu, które chcesz zaorać, i nie chce się przesunąć uniemożliwiając
    > zaoranie.

    faktyczne naruszenie może polegać też na samej obecności

    > Jeśli tylko sobie stoi i obiektywnie w niczym nie przeszkadza
    > właścicielowi w korzystaniu z pola/łąki (i niczego nie niszczy) to jest
    > czysty.

    polecam jednak kodeks wykroczeń

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1