-
Data: 2008-03-30 14:04:52
Temat: Re: Zmiana ceny towaru
Od: Paweł Marcisz <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mar 30, 12:07 pm, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> > prawo odstąpienia. Inaczej: klient ma prawo odstąpienia tylko dopóki
> > termin nie nadejdzie. To, że nie nastąpił jeszcze moment, od którego
> > się ów termin będzie liczyć, jest w takim układzie bez znaczenia.
>
> "Termin dziesięciodniowy, w którym konsument może odstąpić od umowy, liczy
> się od dnia wydania rzeczy, a gdy umowa dotyczy świadczenia usługi - od
> dnia jej zawarcia."
Tyle że "w którym k. może odstąpić" to polskie tłumaczenie. Po
angielsku mamy:
"The period for exercise of this right shall begin". Znaczy to mniej
więcej: "termin na wykonanie uprawnienia zaczyna się". Jeśli "period"
uznamy za moment końcowy, chodzi tu po prostu o to, że ów moment
zaczynamy odliczać od odbioru rzeczy przez konsumenta.
> Termin, tu (w moim rozumieniu) zakres czasowy, ale może być jak napisałeś
> określony punkt w czasie. Konsument może odstąpić od umowy tylko w tym
> terminie. Czy to będzie przedział, czy dany moment, to on bez wydania
> towaru nie zaistnieje, więc nie jest MZ spełniony warunek umożliwiający
> odstąpienie.
Jeśli to jest dany moment, to bez znaczenia, czy może zaistnieć, czy
nie bez wydania towaru. Jeśli nie zaistnieje - tym gorzej dla
sprzedającego. Ale jest to moment kończący uprawnienie, więc
niemożliwość jego nadejścia nic nie przeszkadza istnieniu uprawnienia.
> To już prędzej przekonałoby mnie stwierdzenie, że taka interpretacja nie
> jest zgodna przeznaczeniem tego prawa :)
Jeśli nie uznamy, że przeznaczeniem jest możliwość odstąpienia po
zapoznaniu się z towarem...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.08 14:23 Marcin Debowski
- 30.03.08 15:45 Paweł Marcisz
- 31.03.08 00:45 Marcin Debowski
- 31.03.08 13:22 Paweł Marcisz
- 31.03.08 13:30 Liwiusz
- 31.03.08 23:43 Arek
- 31.03.08 22:34 Marcin Debowski
- 01.04.08 05:34 Liwiusz
- 01.04.08 08:10 Paweł Marcisz
- 01.04.08 08:27 Paweł Marcisz
- 01.04.08 12:27 Marcin Debowski
- 01.04.08 12:48 Paweł Marcisz
- 02.04.08 00:06 Marcin Debowski
- 02.04.08 08:30 Paweł Marcisz
- 03.04.08 22:37 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy