Dnia 31.03.2008 Paweł Marcisz <p...@g...com> napisał/a:
> On Mar 31, 2:45 am, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
>> > Nie jest konieczny. Żeby jakieś uprawnienie mogło być realizowane, nie
>> > musi być określony termin, który kończy możliwość jego realizacji.
>> Ale to jest uprawnienie (m.in.) pod warunkiem zaistnienia tego terminu.
> Termin jest zdarzeniem przyszłym pewnym, tak więc nie może być
> warunkiem, ponieważ warunek jest zdarzeniem przyszłym niepewnym.

Skąd pewność, że sprzedawca wyśle towar? Już nawet z faktu zaistnienia
tego watku wynika, że jest to wątpliwe.

--
Marcin