HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:2d43.0000039d.417d721b@newsgate.onet.pl...
>
>> Ciekawe co wtedy
>> powiesz.
>
> Powiem to samo co teraz. Że mnie to nie martwi:-)) Gdybyś przeczytał
> moją inne wypowiedz wiedzialbyś dlaczego:-) Skądinąd - sam nie
> zakładasz, ze nagle wszyscy adwokaci popadną w nedzę - będzie
> konkurencja tak jak wszędzie - ktoś będzie chcial mieć byle jak byle
> mieć pohdzie do studenta prawa, ktoś będzie chcial/potrzebował
> adwokata z doswiadczeniem pojdzie do kancelarii. A jedyna róznica
> jest taka - ze wtedy wybierajac takiego wlasnie adwokata nie bedzie
> mógł skamlec na brak konkurencji i bandytyzm korporacji:-)
>
> HanKa

HanKo, piszesz banialuki:)

Stawki zawyzone wypływają wyłącznie z tego, że ilość adwokatów w Polsce jest
sztucznie, administracyjnie, korporacyjnymi przepisami zaniżana.
Sprowadza się to do tego, że sami adwokaci ustalają, czy w danym okręgu
potrzebny im jest nowy konkurent:),- skutek oczywisty! - zazwyczaj okazuje
się, że nie jest potrzebny:))

I dlatego w Polsce jest 7 razy mniej adwokatów niż np. w małej Holandii, a
na aplikanturę adwokacką w ponad 75% przypadków dostają się członkowie
najbliższej rodziny palestry,- tacy, bestie, zdolni:0. Prawdopodobnie
pozostałe 25% to dalsza rodzina, kochanki itp.:).

I dlatego też np. w USA, gdzie wystarczy zdac odpowiedni egzamin, w 99%
spraw za przegraną sprawę nic nie płacisz adwokatowi

--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P