-
Data: 2004-10-26 04:40:44
Temat: Re: Zlodziejskie stawki
Od: PAweł <p...@w...uzyjskrotu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:2d43.0000039d.417d721b@newsgate.onet.pl...
>
>> Ciekawe co wtedy
>> powiesz.
>
> Powiem to samo co teraz. Że mnie to nie martwi:-)) Gdybyś przeczytał
> moją inne wypowiedz wiedzialbyś dlaczego:-) Skądinąd - sam nie
> zakładasz, ze nagle wszyscy adwokaci popadną w nedzę - będzie
> konkurencja tak jak wszędzie - ktoś będzie chcial mieć byle jak byle
> mieć pohdzie do studenta prawa, ktoś będzie chcial/potrzebował
> adwokata z doswiadczeniem pojdzie do kancelarii. A jedyna róznica
> jest taka - ze wtedy wybierajac takiego wlasnie adwokata nie bedzie
> mógł skamlec na brak konkurencji i bandytyzm korporacji:-)
>
> HanKa
HanKo, piszesz banialuki:)
Stawki zawyzone wypływają wyłącznie z tego, że ilość adwokatów w Polsce jest
sztucznie, administracyjnie, korporacyjnymi przepisami zaniżana.
Sprowadza się to do tego, że sami adwokaci ustalają, czy w danym okręgu
potrzebny im jest nowy konkurent:),- skutek oczywisty! - zazwyczaj okazuje
się, że nie jest potrzebny:))
I dlatego w Polsce jest 7 razy mniej adwokatów niż np. w małej Holandii, a
na aplikanturę adwokacką w ponad 75% przypadków dostają się członkowie
najbliższej rodziny palestry,- tacy, bestie, zdolni:0. Prawdopodobnie
pozostałe 25% to dalsza rodzina, kochanki itp.:).
I dlatego też np. w USA, gdzie wystarczy zdac odpowiedni egzamin, w 99%
spraw za przegraną sprawę nic nie płacisz adwokatowi
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.04 05:51 adamb
- 26.10.04 05:53 adamb
- 26.10.04 08:38 Renata Gołębiowska
- 26.10.04 09:00 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.04 09:30 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.04 10:05 Renata Gołębiowska
- 26.10.04 12:03 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.04 11:35 Gotfryd Smolik news
- 26.10.04 12:14 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.04 12:31 Renata Gołębiowska
- 26.10.04 12:34 Renata Gołębiowska
- 26.10.04 12:46 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.04 12:47 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.04 12:48 Renata Gołębiowska
- 26.10.04 13:01 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S