-
Data: 2002-07-24 09:15:02
Temat: Re: Zla wola strony umowy (dluugie!)
Od: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cos tu nie gra....
"SG" <n...@p...onet.pl> wrote in message news:ahjiqi$l3f$1@news.onet.pl...
> Witam !
> Przechodze wlasnie nastepujace doswiadczenie:
>
> Podpisalem umowe leasingu (z najwieksza w/g mego rozeznania firma tego
typu
> w kraju),[...]
> Wolalbym doprowadzic do realizacji umowy, poniewaz kiedy odbiora mi
> przedmiot leasingu,
> to
> a) nie bede mogl go uzywac
> b) bede musial wymyslic jakis sensowny pozew aby dochodzic swego
> c) bede musial splacic wysoce niekorzystne dla mnie roszczenia.
> Dlatego najchetniej albo bym sie z nimi ugodzil (marne szanse, bo wiedza,
> jaka maja przewage),
Naprawde nie rozumie.
Podpisal Pan umowe ODEBRAL przedmiot leasingu....
Jak tu mowic o nierealizowaniu umowy ?
Wedlug mnie (a nie jestem prawnikiem) firma wywiazala sie z umowy,
lecz (jak probuje zrozumiec z panskiego tekstu) ) przyslala niezgodna z
umowa
fakture wczesniej probujac naklonic do podpisania inekorzystnego aneksu.
Wobec tego nalezy rozwazyc, czy slusznie Pan postepuje "nic nie robiac"
(w sprawie przyeslanej faktury). Przeciez zobowiazal sie Pan placic,
ma Pan "przedmiot leasingu", wiec chyba placic nalezaloby...
No ale oni przyslali niewlasciwa fakture i O TO ewlasnie nalezy
(wg mnie) zapytac fachowcow.
Czy placic wieksze raty i "wyjasniac sprawe", czy zazadac skorygowania
faktury.
lecz brak reakcji w sprawie zaplaty nie jest dobrym wg mnie pomyslem
Ponadto chyba wystawione prawidlowo faktury sa Panu potrzebne,
i chyba pan je potrzebuje "do kosztow" iz mioze nawet odliczen VAT
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.02 14:09 SG
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)