Herald wrote:

> Dnia Wed, 14 Apr 2010 07:50:16 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
>
> > Pamiętaj że przed sądem ksero niepotwierdzone to marny dowód.
>
> No i co ma zrobić pacjent z kserkopią która dostał w szpitalu?
>
> A kto najcześciej "się rzuca" w objęcia sądu?
> Pacjent którego leczono na złamanie a np. pękło mu serce (;)) czy
> szpital coś chce od pacjenta?
> Jeszcze nie spotkałem się by szpital pozwał pacjenta ze błędy
> lekarskie o odszkodowanie :)))

No właśnie - i ten papier ma być dowodem że szpital dopełnił swoich
obowiązków.
Przykładowo:
pacjent twierdzi że nie wykonano jakiegoś badania przed zabiegiem, i
przez to się mu pogorszyło.
Jak ma udowodnić że nie wykonano? Twierdzi że nie i to wystarczy dla
sądu. Nie ma co ziobrować.

I teraz szpital musi się obronić. Ma taką możliwość - tylko jeśli ma
dokumentację. Jesli nie pokaże że badanie było zrobione - sąd przyjmie
że nie było.

Dalej - dokumentacja medyczna w postaci rozbudowanej historii choroby
jest czymś w rodzaju dokumentu wewnętrznego. Głównie na potrzeby
szpitala, procesu leczenia etc.

Pacjent dostaje wersję skróconą, w postaci wypisu. Fakt że ten wypis
jest zazwyczaj mocno lakoniczny.

>
> Jaki jest problem by wyniki robić w DWÓCH egzemplarzach które są
> podpisane przez wykonującego - jeden dla pacjenta, drugi dla
> lekarza/szpitala? Tak jak fakturowanie ... oryginał/kopia (choć
> notabene oba egzemplarze są ... oryginałammi!! tylko jakiś debilek
> sobie wymyślił nazewnictwo w fakturach).

W sumie chyba żaden. Bardziej "zwyczaj" z czasów gdy opisy się robiło
ręcznie, czy pisało na maszynach, a były "przejściowe trudności" z
kalką.

--
Pozdro
Massai