-
Data: 2010-04-14 10:33:45
Temat: Re: Zgubiono kartę pacjenta - co dalej?
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Herald wrote:
> Dnia Tue, 13 Apr 2010 18:39:23 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
>
> > Jak będą mieć pretensje że jakiegos badania nie wykonano - to
> > szpital pokaże kwit że wykonano. Jak kwitu miał nie będzie - znaczy
> > że nie wykonano. Albo wykonano i szpital będzie musiał udowadniać
> > inaczej że wykonano.
> >
> > Weź np. taką podstawową kwestię jak zgoda na zabieg. Oddasz
> > dokumentację pacjentowi, a ten będzie twierdził że zgody nie dawał.
> > "Ale przecież pan podpisał! Jest w dokumentacji którą pan zabrał
> > wychodząc ze szpitala. Jako to "nie ma jej tam"?! Jak Panu
> > oddawaliśmy to była!"
> >
> > A pacjent dostaje wypis gdzie ma opisane co zrobiono etc.
>
> I ma się zgadzać z tym co ma szpital. Te "papiery" mają być tożsame i
> identyczne. A zapewne w przypadku "sprawy ostrej" gdzie pacjent rości
> pretensje finansowe - to papiery wybielające "się drukuje" :)
> Nie mów że tka nie jest ;)
Wiesz, oczywiście nie można tego wykluczyć.
Jednak trzeba pamiętać że to nie jest kwestia jednej osoby która sobie
coś dopisze, wypisze, i git.
W takiej sytuacji musiałoby być w fałszerstwo zaangazowane przynajmniej
kilka osób - przy czym tylko jedna z nich ma osobisty interes. Jesli
powstanie podejrzenie fałszerstwa, to któraś z pozostałych osób - może
pęknąć. A wtedy się dla nich zrobi znacznie poważniejszy problem.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.10 10:51 Massai
- 14.04.10 16:23 niusy.pl
- 14.04.10 18:05 Massai
- 14.04.10 19:36 Johnson
- 15.04.10 17:48 niusy.pl
- 16.04.10 06:18 Massai
- 20.04.10 14:13 Wujek Kudełek
- 20.04.10 18:27 Robert Tomasik
- 20.04.10 19:12 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"