Uzytkownik "kendy" <k...@g...com> napisal w wiadomosci
news:28605859-e916-4491-a67c-a48be8e0d592@et6g2000vb
b.googlegroups.com...
> Witam
>
> Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD
> informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic
> kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :)
>
> Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
> kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
> nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
> bedzie ono w sadzie !!!
>
> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
> nie prowadzimy. I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
> tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.
>
> Czy to faktycznie nowe przepiesy, czy ITD po prostu 'cwaniaczy'?

ITD bedzie musialo na kogos ów wniosek o ukaranie napisac. Skoro ne chca
przyslac zdjecia, to wyslij im liste potencjalnych kierujacych z adnotacja,
by sobie sami przyjechaliz atem ze zdjeciem do firmy i spardzili która
osoba akuratw danym momencie kierowala. Nic innego mi do glowy nie
przychodzi. Jak pójda z tym do sadu, to moim zdaniem sad Cie uniewinni z
podejrzenia porwadzneia pojakzdu, a mskorodales liste kierowców, to równiez
z podejrzenia uchylenia sie od podania personaliów keirujacego.