Re: Zawiadomienie obajtka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
Date: Sat, 1 Jun 2024 15:13:39 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3f6q3$aji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v32kod$kq9$7$Shrek@news.chmurka.net>
<v32mcc$16n$24$RTomasik@news.chmurka.net>
<v32na6$3vq$2$Shrek@news.chmurka.net> <v37usc$3ju97$1@news.icm.edu.pl>
<v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<v38e81$7n7$11$RTomasik@news.chmurka.net>
<v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net> <v3a9f1$1p0pa$1@dont-email.me>
<v3aga3$4g8$17$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3aj3f$qcb$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v3an4e$quj$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ckrd$4g9$15$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3clb9$3uusd$1@news.icm.edu.pl>
<v3clk0$4g9$18$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3cofb$3v4ka$1@news.icm.edu.pl> <v3comf$io5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3f3qq$2p626$1@dont-email.me> <v3f58u$2pbqk$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 1 Jun 2024 13:13:39 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="10866";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:6lAuXxg3e0j+CiFRPC1vugqblLA=
sha256:58IiUzDUuMb6q+K+3GQSY5BJbN18v2hYqvrOEeuAjFE=
sha1:Y0q7IKr9wch1/XkkRm4NEKxVCMM=
sha256:YNhTAxp5tVnK3oph8FNNbdSj1I/K6b4lRx8YV+kslp4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v3f58u$2pbqk$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851828
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.06.2024 o 14:47, alojzy nieborak pisze:
>
> Mają wyznaczone zadania, np. legitymowanie które na ogół jest ok, ale SN
> powiedział: wyrabianie limitów 3 x wylegitymować radomowego ludka nie
> jest ok.

Bo nie jest. Legitymowanie "na pałę" ludzi tylko w celu zrobienia
słupków nie jest mądre. Natomiast nadal nie widzę sposobu praktycznego
stwierdzenia tego przez legitymowanego (poza jakimiś szczególnymi
sytuacjami - przykładowo legitymujący zna tożsamość legitymowanego), czy
legitymują go w celu wyrobienia słupka, czy w celu sprawdzenia, czy nie
jest poszukiwany. Uważam, że prościej, krócej, szybciej jest podać te
personalia (nie ma obowiązku posiadania dokumentu).
--
(~) Robert Tomasik