-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: "AF" <w...@i...pl.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasiedzenie pasa drogowego - czy mozliwe?
Date: Sun, 1 Feb 2009 11:30:41 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 74
Message-ID: <gm3u5m$ntc$1@mx1.internetia.pl>
References: <glvomp$c0s$1@mx1.internetia.pl> <gm00oj$gd3$1@inews.gazeta.pl>
<gm18f0$r9q$1@mx1.internetia.pl> <gm1f9p$8ja$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-194-191.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1233484790 24492 87.205.194.191 (1 Feb 2009 10:39:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Feb 2009 10:39:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574270
[ ukryj nagłówki ]Witam
>>>> Właśnie dowiedziałem się że mój domek stoi na działce należącej do
>>>> powiatu a dokładnie na pasie drogowym :)
>>>> Działkę z budynkiem kupiłem kilka lat temu i wtedy nikt nie miał
>>>> takiej wiedzy - chyba.
>>>> Z pokazanej mi mapki w zarządzie dróg wynika że moja granica działki
>>>> przebiega przez środek domu ;) Robili wznowienia granic działek w
>>>> mojej okolicy i tak wynika.
>>>> Jak pomierzyłem działkę to wynika że mam ogrodzone ok 2 ary więcej
>>>> :) W archiwum znalazłem mapki z 70-tych lat i na nich budynek jest
>>>> naniesiony i granica biegnie tak jak jest obecnie. Później z mapki
>>>> z lat 90 wynika to samo.
>>>> Natomiast po wznowieniu granic w tamtym roku wynika ze mieszkam na
>>>> pasie drogowym :)
>>>> Mam podobno dwa wyjścia:
>>>> 1. Rozebrać dom :(
>>>> 2. Płacić za zajmowany kawał pasa ruchu drogowego.
>>>> Pytanie czy zasiedzenie obejmuje pas drogowy?
>>>> Bo wiem że nie obejmuje drogi, miejsc publicznych itd.
>>>> Może ktoś ma pomysł jak wyjść z tego?
>>>> Pozdrawiam
>>>> Marek
>>>
>>> Najpewniej chodzi ci o "zasiedzenie", a nie "zasiedlenie". Moim
>>> zdaniem zasiedzenie w opisanym wypadku może mieć miejsce i jeśli
>>> wynika z mapek, to nawet można uznać je za zasiedzenie w dobrej
>>> wierze, czyli wystarczy 20 lat. Ale to długa droga i pasowało by
>>> dobrego adwokata znaleźć.
>>
>>
>> Tak, chodziło mi o zasiedzenie :)
>>
>> Tylko czy mozna zasiedzieć pras drogowy? Bo jak doczytałem "Instytucję
>> zasiedzenia nieruchomości regulują przepisy prawa cywilnego zawarte w
>> art. 172-176, z wyłączeniem art. 174, który odnosi się do zasiedzenia
>> rzeczy ruchomych." ale nie ma tam mowy na temat zasiedzenia pasa
>> drogowego, natomiast wiadomo że nie mozna zasiedzieć "Przed 1990 r.
>> spod zasiedzenia wyłączone były nieruchomości stanowiące przedmiot
>> własności państwowej. Od 1 października 1990 r., w związku z
>> uchyleniem art. 177 kodeksu cywilnego, zakaz ten przestał
>> obowiązywać. Obecnie przez zasiedzenie nie można nabyć jedynie
>> własności nieruchomości, które służą użytkowi publicznemu, lub
>> takich, które zostały ustawowo wyłączone z obrotu, jak np. grunty
>> zajęte pod drogi publiczne, ulice, parki, pasy drogowe autostrad.".
>>
>> Czy ktoś może ma wiedzę czy mozna zasiedzieć pas drogowy?
>
> imho pytanie polega na czym innym czy pas drogowy był tam od początku
> swiata czy został wrysowany podczas kreowania planu zagospodarowania
> przestrzennego. Jeśli dom został zbudowany wcześniej, ogrodzeni zbudowane
> wcześniej działka wytyczona wczesniej, to oczywiscie imho problem ma
> pańśtwo a nie właściciel i to dopiero od momentu gdy zechce coś tam robić
> (npo chodnik czy poszerzać ulicę. Bo wtedy bedzie musiało wykupić ten pas
> od właściciela oraz rozwiązać jakoś problem domu który moze uniemożliwić
> lub utrudnić planowaną inwestycję.
>
> w dziesiatkach wsi ludzie mają ogrodzenia szopy śmeitniki a moze i domy w
> pasach drogowych wyznaczonych przez powstałe plany zagospodarowania.
> Problem dla właściciela pojawia sie zwykle gdyu chce on budować coś nowego
> lub choćby wyremotnować (legalenie) podjazd czy bramę do posesji.
Mam mapę geodezyjną z 89 roku (na niej napisane za zgodność z oryginałem z
roku 74), na której stoi przedmiotowy budynek z obrysem działki zbliżonym
jak obecnie, natomiast na obecnej drodze napisane jest "j.w bud." czyli
jezdnia w budowie. Nie mam wcześniejszych map. Czy ta mapka jest już
podstawą do zasiedzenia?
Jutro pójdę do gminy i zapytam o wcześniejsze mapy, mam nadzieje że maja :)
pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.09 21:59 Marek Dyjor
- 02.02.09 14:43 AF
- 02.02.09 15:30 Marek Dyjor
- 02.02.09 20:14 AF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)