-
Data: 2009-02-02 15:30:49
Temat: Re: Zasiedzenie pasa drogowego - czy mozliwe?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]AF wrote:
> Witam
>
>>
>> imho pytanie polega na czym innym czy pas drogowy był tam od początku
>> swiata czy został wrysowany podczas kreowania planu zagospodarowania
>> przestrzennego. Jeśli dom został zbudowany wcześniej, ogrodzeni
>> zbudowane wcześniej działka wytyczona wczesniej, to oczywiscie imho
>> problem ma pańśtwo a nie właściciel i to dopiero od momentu gdy
>> zechce coś tam robić (npo chodnik czy poszerzać ulicę. Bo wtedy
>> bedzie musiało wykupić ten pas od właściciela oraz rozwiązać jakoś
>> problem domu który moze uniemożliwić lub utrudnić planowaną
>> inwestycję. w dziesiatkach wsi ludzie mają ogrodzenia szopy śmeitniki a
>> moze i
>> domy w pasach drogowych wyznaczonych przez powstałe plany
>> zagospodarowania. Problem dla właściciela pojawia sie zwykle gdyu
>> chce on budować coś nowego lub choćby wyremotnować (legalenie)
>> podjazd czy bramę do posesji.
>
>
>
> Mam mapę lotniczą z 1953 roku i budynek już jest. Podobno muszę
> sprawdzić czy poprzedni właściciele nie dostali odszkodowania za
> wywłaszczenie. A dlaczego mówię o zasiedzeniu, bo podobno połowę domu jest
> na ziemi
> państwowej, tak przynajmniej w zarządzie dróg mówili, bo z wyliczeń
> działki mam niecałe 2 ary za dużo :)
a co jest w wypisie z ksiąg wieczystych?
jeszcze jest możłiwość że gmina ma burdel na kułkach.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.09 20:14 AF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)