-
Data: 2009-02-02 20:14:02
Temat: Re: Zasiedzenie pasa drogowego - czy mozliwe?
Od: "AF" <w...@i...pl.to> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>>>
>>> imho pytanie polega na czym innym czy pas drogowy był tam od początku
>>> swiata czy został wrysowany podczas kreowania planu zagospodarowania
>>> przestrzennego. Jeśli dom został zbudowany wcześniej, ogrodzeni
>>> zbudowane wcześniej działka wytyczona wczesniej, to oczywiscie imho
>>> problem ma pańśtwo a nie właściciel i to dopiero od momentu gdy
>>> zechce coś tam robić (npo chodnik czy poszerzać ulicę. Bo wtedy
>>> bedzie musiało wykupić ten pas od właściciela oraz rozwiązać jakoś
>>> problem domu który moze uniemożliwić lub utrudnić planowaną
>>> inwestycję. w dziesiatkach wsi ludzie mają ogrodzenia szopy śmeitniki a
>>> moze i
>>> domy w pasach drogowych wyznaczonych przez powstałe plany
>>> zagospodarowania. Problem dla właściciela pojawia sie zwykle gdyu
>>> chce on budować coś nowego lub choćby wyremotnować (legalenie)
>>> podjazd czy bramę do posesji.
>>
>>
>>
>> Mam mapę lotniczą z 1953 roku i budynek już jest. Podobno muszę
>> sprawdzić czy poprzedni właściciele nie dostali odszkodowania za
>> wywłaszczenie. A dlaczego mówię o zasiedzeniu, bo podobno połowę domu
>> jest na ziemi
>> państwowej, tak przynajmniej w zarządzie dróg mówili, bo z wyliczeń
>> działki mam niecałe 2 ary za dużo :)
>
> a co jest w wypisie z ksiąg wieczystych?
>
a dokładnie o co pytasz?
Jest ze mam 12 arów, a z obliczeń po płocie wynosi 13 z kawałkiem.
> jeszcze jest możłiwość że gmina ma burdel na kułkach.
Jak i każda gmina tak ma :)
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki