-
Data: 2009-02-02 14:43:07
Temat: Re: Zasiedzenie pasa drogowego - czy mozliwe?
Od: "AF" <w...@i...pl.to> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
>
> imho pytanie polega na czym innym czy pas drogowy był tam od początku
> swiata czy został wrysowany podczas kreowania planu zagospodarowania
> przestrzennego. Jeśli dom został zbudowany wcześniej, ogrodzeni zbudowane
> wcześniej działka wytyczona wczesniej, to oczywiscie imho problem ma
> pańśtwo a nie właściciel i to dopiero od momentu gdy zechce coś tam robić
> (npo chodnik czy poszerzać ulicę. Bo wtedy bedzie musiało wykupić ten pas
> od właściciela oraz rozwiązać jakoś problem domu który moze uniemożliwić
> lub utrudnić planowaną inwestycję.
>
> w dziesiatkach wsi ludzie mają ogrodzenia szopy śmeitniki a moze i domy w
> pasach drogowych wyznaczonych przez powstałe plany zagospodarowania.
> Problem dla właściciela pojawia sie zwykle gdyu chce on budować coś nowego
> lub choćby wyremotnować (legalenie) podjazd czy bramę do posesji.
Mam mapę lotniczą z 1953 roku i budynek już jest. Podobno muszę sprawdzić
czy poprzedni właściciele nie dostali odszkodowania za wywłaszczenie.
A dlaczego mówię o zasiedzeniu, bo podobno połowę domu jest na ziemi
państwowej, tak przynajmniej w zarządzie dróg mówili, bo z wyliczeń działki
mam niecałe 2 ary za dużo :)
Pozdrawiam
AF
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.09 15:30 Marek Dyjor
- 02.02.09 20:14 AF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki