eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZapowiedzi przedślubneRe: Zapowiedzi przedślubne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zapowiedzi przedślubne
    Date: Sun, 28 Feb 2010 13:43:26 +0000 (UTC)
    Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
    Lines: 58
    Message-ID: <hmdrtu$cv6$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <hmdoau$th9$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1267364606 13286 149.156.2.32 (28 Feb 2010 13:43:26 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Feb 2010 13:43:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630013
    [ ukryj nagłówki ]

    TomX napisal:
    > Jak jest w Waszych kościołach odnośnie wywieszania zapowiedzi przedślubnych:
    > Czy wiszą na tablicy ogłoszeń dokładne adresy domowe osób które za 3
    > miesiące biorą ślub czy tylko jako adres domowy tylko nazwa ulicy i
    > miejscowość.
    > Wiadomo że oprócz tego jeszcze daty urodzin itp, imiona rodziców.
    > Czy z godne z prawem jest podawanie pełnego adresu domowego w miejscach
    > publicznych? Przeciez to jest raj dla złodziei i firm zajmujących sie
    > organizacja weseł i usługami weselnymi.

    1. USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
    (Dz.U. 1997 Nr 133 poz. 883)

    art.4. Przepisow ustawy nie stosuje sie, jezeli umowa miedzynarodowa,
    ktorej strona jest Rzeczpospolita Polska, stanowi inaczej.

    2. Konkordat

    art. 1. Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzaja,
    ze Panstwo i Kosciol katolicki sa - kazde w swej dziedzinie - niezalezne
    i autonomiczne oraz zobowiazuja sie do pelnego poszanowania tej zasady
    we wzajemnych stosunkach i we wspoldzialaniu dla rozwoju czlowieka i dobra
    wspolnego.

    Jak widzisz, jest to zgodne z prawem. No i mozesz przyjac dwa wyjscia:

    a) jestes potulna owieczka, z ktora mozna zrobic doslownie wszystko,

    b) przeprowadzasz formalna apostazje i zadasz usuniecia wszelkich
    danyh dotyczacych twojej osoby z wszelkich rejestrow koscielnych.

    Trzeciego, najbardziej rozsadnego wyjscia: kontroli parafialnej nad
    rejestrami koscielnymi, nie masz, bo w katolicyzmie przyjeto zasade
    absolutnej dominacji hierarchii koscielnej nad wyznawcami. W roku
    1993 Suchocka, wykorzystujac okres, gdy jej rzad dzialal bez kontroli
    parlamentarnej, przyjela ten anachroniczny system konkordatowy.
    Ratyfikowane zostalo to w roku 1998 przez rownie serwilistyczny AWS.
    System ten praktycznie stawia caly system koscielny poza jakakolwiek
    kontrola prawna i finansowa panstwa, a dodatkowo naklada ciezary
    finansowe zwiazane z finansowaniem dzialalnosci katechetow i tzw.
    funduszu koscielnego. Pierwotnie finansowanie tego funduszu mialo
    byc rekompensata za utracone przez kosciol katolicki majatki,
    w praktyce, jak widac z dzialalnosci tzw. komisji majatkowej,
    kosciol odzyskal majatki, a transfery budzetowe nie ustaly.
    Koszty zwiazane z dotacja do funduszu to ok. 100 mln zl w roku 2008.
    Koszty zwiazane z utrzymywaniem katechetow sa blizej nieokreslone,
    gdyz 'przezornie' ani MEN, ani MSWiA nie gromadzi informacji
    specyficznie dotyczacej tej grupy zawodowej. Udalo mi sie jedynie
    znalezc informacje, ze w roku 2002 bylo to 43 tys. osob.
    Uff, i jak tu nie traktowac konkordatu, jako kompletnego anachronizmu,
    ktory sluzyl wylacznie zapewnieniu wladzy i dochodow.

    No to teraz mysl, co wybierasz ;)

    --
    Pozdrawiam,

    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1