eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZapłata za sąsiadkę z mojego rachunku › Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 17 Aug 2011 12:41:20 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
    Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
    References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl> <j1u18e$hk7$16@inews.gazeta.pl>
    <j1u75o$klu$1@news.dialog.net.pl> <j1u8su$390$1@news.onet.pl>
    <j1uidi$pte$1@news.dialog.net.pl>
    <4e42cf8e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
    <j22npb$mak$1@news.dialog.net.pl>
    <4e44ea03$0$2505$65785112@news.neostrada.pl> <j22v2h$qim$1@news.onet.pl>
    <6632mjy1jluw.1b3ox929r4ajs$.dlg@40tude.net> <j2dee9$tse$1@news.onet.pl>
    <f...@4...net> <j2dgrp$7ab$1@news.onet.pl>
    <j2di5h$clc$1@news.onet.pl> <j2eh08$u9i$1@news.onet.pl>
    <4e4b8bbd$0$3504$65785112@news.neostrada.pl> <j2g2sj$f96$1@news.onet.pl>
    <4e4b9025$0$2503$65785112@news.neostrada.pl> <j2g3fq$f96$4@news.onet.pl>
    <4e4b9748$0$3492$65785112@news.neostrada.pl> <j2g5d1$rr9$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <j2g5d1$rr9$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <4e4b9ad1$0$3509$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1313577681 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3509 79.189.250.138:57497
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685983
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-08-17 12:32, Liwiusz wrote:
    > Tak, nie uchroniłby przed wykupem za znacznie zawyżoną cenę. Nie da się
    > wykluczyć, że ktoś by to zrobił "na złość właścicielowi".

    No właśnie. Co więcej możliwość deklarowania dowolnie wysokiej ceny
    rodziłaby inne patologie, dotyczące na przykład możliwości blokowania
    dowolnej inwestycji (publicznej).

    > W 99% przypadków właściciel byłby nawet zadowolony (chciałbym, aby ktoś
    > kupił moje mieszkanie o połowę drożej niż wartość rynkowa).

    Dla odmiany człowiek ceniący sobie stabilizację może nie chcieć sprzedać
    za żadne pieniądze nieruchomości, która jest w rodzinie "od dziada
    pradziada".

    > W tych nielicznych przypadkach, kiedy właściciel ceni sobie nieruchomość
    > bardziej niż pieniądze, będzie musiał to przywiązanie pokazać poprzez
    > płacenie wyższego podatku.

    No to może nie nazywajmy tego podatkiem katastralnym.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1