-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!not-for-mail
From: "Tadeusz" <...@s...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zameldowanie - problem
Date: Mon, 6 Jul 2009 10:29:17 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 39
Message-ID: <h2scl3$b5i$1@pippin.nask.net.pl>
References: <5...@z...googlegroups.com>
<h2f30m$ccv$1@pippin.nask.net.pl> <4a4ce615$1@news.home.net.pl>
<h2khs3$kd6$1@pippin.nask.net.pl> <h2kij8$fks$1@news.task.gda.pl>
<h2kqbm$oh8$1@pippin.nask.net.pl> <h2kqip$5sk$1@news.onet.pl>
<4a4df05e$1@news.home.net.pl> <h2krc3$708$4@news.onet.pl>
<4a4df64b$1@news.home.net.pl> <h2kt2j$d1o$1@news.onet.pl>
<h2l1ep$rst$1@pippin.nask.net.pl> <h2l4r6$1uu$1@news.onet.pl>
<h2nahu$a0g$1@pippin.nask.net.pl> <h2o8vo$e5$1@news.onet.pl>
<h2s751$8hs$1@pippin.nask.net.pl> <h2sban$o76$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sggw137-004.sggw.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1246868963 11442 148.81.137.4 (6 Jul 2009 08:29:23 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jul 2009 08:29:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 090705-0, 2009-07-05), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597287
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <> napisał w wiadomości ...
> Tadeusz pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <> napisał w wiadomości .pl...
>>>>
>>>> Wątek dotyczy sytuacji gdy facet wraca do własnej połowy (części)
>>>> mieszkania, której nikomu nie wynajął, nie przekazał, nie odstąpił,
>>>> itd.
>>>
>>> Wątek dotyczy wejścia do mieszkania,
>>
>> dokładnie: wejścia do WŁASNEGO mieszkania czy też własnej części M
>
> To ma tutaj niewielkie znaczenie. Fakt, że mieszkanie należy do kogoś,
> nie implikuje, że zawsze może do niego wejść.
ależ implikuje - z samej definicji wlasności
>>> które w całości jest w posiadaniu innej osoby.
>>
>> właśnie że nie - nie było przeniesienia posiadania...
>> przeczytaj pierwszy post i wskaż czynność przeniesienia posiadania,
>> uprzedzając: z pewnością nie jest nią jakikolwiek wyjazd
>
>
> Już pisałem, że posiadanie, to nie jakaś umowa, tylko stan faktyczny,
> który dodatkowo podlega ochronie prawnej. Jesteś w posiadaniu swojego
> komputera nie dlatego, że zawarłeś umowę sprzedaży, tylko dlatego, że masz
> go we władaniu.
idąc dalej twoim tokiem rozumowania to cały problem polega na
"wejściu w posiadanie" czyli jak ukraść co nie należy do mnie
bo potem to już chroni mnie prawo...
skoro tak jest to idź np. na Plac Defilad i obejmij w posiadanie 1 m2
- zabaczysz czy potrzebny będzie sąd żebyś się z tym "posiadaniem"
rozstał :)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.09 08:30 Tadeusz
- 06.07.09 08:43 Liwiusz
- 06.07.09 09:24 szerszen
- 06.07.09 10:10 Tadeusz
- 06.07.09 10:16 Tadeusz
- 06.07.09 10:32 szerszen
- 06.07.09 10:48 Liwiusz
- 06.07.09 13:48 Tadeusz
- 06.07.09 13:51 Tadeusz
- 06.07.09 13:51 szerszen
- 06.07.09 14:00 Liwiusz
- 06.07.09 14:40 Baloo
- 07.07.09 09:33 Tadeusz
- 07.07.09 19:39 Liwiusz
- 18.07.09 17:32 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA