eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZameldowanie - problemRe: Zameldowanie - problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zameldowanie - problem
    Date: Fri, 3 Jul 2009 11:21:27 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <h2kij8$fks$1@news.task.gda.pl>
    References: <5...@z...googlegroups.com>
    <h2f30m$ccv$1@pippin.nask.net.pl> <4a4ce615$1@news.home.net.pl>
    <h2khs3$kd6$1@pippin.nask.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1246612904 16028 89.171.110.186 (3 Jul 2009 09:21:44 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jul 2009 09:21:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h2khs3$kd6$1@pippin.nask.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596659
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tadeusz" <...@s...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:h2khs3$kd6$1@pippin.nask.net.pl...

    > Instytucją nadrzedną jest własność a nie posiadanie.

    i tak i nie

    na dziendobry jest wlasnie posiadanie, poprzez wlasnosc, sadownie mozesz
    chciec przywrocic swoje posiadanie, ale nie sila i nawet nie z pomoca
    policji, tylko z wyrokiem i komornikiem

    > Idąc dalej twoim tokiem myślenia: wystarczy że facet wyczai moment,
    > że kobiety nie będzie, dostanie sie do mieszkania i już jest właścicielem
    > i posiadaczem a kobieta zostaje na ulicy aż jej sąd przywróci posiadanie?

    nie, bo kobieta puka do sasiada, a sasiad zeznaje ze ta pani to owszem tu
    mieszka, ale tego pana widzi pierwszy raz na oczy, i wtedy pana wyprowadzaja
    w kajdankach i beknie za wlamanie i pare innych rzeczy

    > Czyż nie tak ?

    nie tak

    > Na dodatek nie zarzucisz mu działania w złej wierze:
    > przecież posiadacza nie było, więc objął własną nieruchomość
    > w posiadanie ?

    wlamal sie, a byc moze nawet i ukrald z toaletki 20 tys $ i bizuterie rodowa
    po babci, za pol banki

    > I co ty na to miłośniku "posiadania" ?

    jak wyzej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1