W dniu 07.04.2024 o 09:44, Shrek pisze:

>>> Że kalendarzyk jest mniej skuteczny od gumek - no jest. Dodatkowo nie
>>> zmniejsza ryzyka chorób wenerycznych.
>> Kościół twierdzi, że zapobiega chorobom wenerycznym?
> Nie twierdzi, jednocześnie go promuje. Czyli forsuje gorsze dla pacjenta
> rozwiązanie. To chyba dostateczny dowód że istniej konflikt interesów?

Gorsze od czego? Jak skręciłem nogę, to jeden chirurg radził gips, a
drugi powiedział, że jak będę oszczędzał, to się silniejsze odrodzi.
Wybrałem to drugie. Nie mam zielonego pojęcia, czy lepiej.
>
>>> Że kościół dalej uznaje oficjalnie egzorcyzmy?
>> Ale chyba nie w zakresie zapobiegania ciąży - o czym  tu próbujemy
>> dyskutować.
> Trochę się dyskusja rozwinęła było o poglądach i wiedzy medycznej w
> ogólności. Przypomnę jednak że gin to ma mieć jednak mocno większą
> wiedzę o medycynie niż macanie cipek.

Mam nadzieję.
>
>> Egzorcyzm, to zwalczanie niewidzialną bronią niewidzialnego
>> zagrożenia. Skuteczne, dokąd biorący w tym udział w to wierzą.
> Egzorcyzmy to gusła.

ale co to zmienia?
>
>> Wiesz, dokąd tego cierpienia sami nie zadają, to pogląd dobry, jak
>> każdy inny.
> Chyba że jakiś nawiedzony stwierdzi że to musi boleć (choć nie musi)
> albo jeszcze lepiej że to kara za grzechy - trzeba było się nie kurwić
> to by syfa nie złapała:P

Boję się, ze to nie gwarancja. Można w różnych okolicznościach złapać.
>
>>> No właśnie. A spirala jest oficjalnie uznanym środkiem
>>> antykoncepcyjnym o potwierdzonej skuteczności (IMHO najlepszym jak
>>> bzykasz się tylko z żoną, bo jak nie to gumki). Dlaczego miałbym być
>>> pozbawiony najlepszej opcji bo "sprawdzić czy nie ksiądz?"
>> Ginekolog, to chyba nie tylko antykoncepcja. Faktycznie doradzanie się
>> zakonnicy, jak nie zajść w ciążę podczas przygodnego seksu nie wydaje
>> się najszczęśliwszym pomysłem, ale przecież ona może leczyć całą masę
>> chorób z tym nie związanych.
> Jest ginekologiem, to ma robić za ginekologa a nie ginekologa ale bez
> antykoncepcji.

A kalendarzyk?
>
>> Po za tym pewnie może prowadzić ciąże. Tu też to, ze sama teoretycznie
>> nie powinna zajść niewiele zmienia, bo mało który ginekolog był w
>> ciąży, a masa ich przyjmuje porody.
> Do prowadzenia ciąży też bym sobie oficera kościoła nie wybrał -
> wyczuwam problemy już na etapie badań prenatalnych. Czyli mamy panią
> ginekolog, co nie robi przy antykoncepcji i przy prowadzeniu ciąży. To
> jeszcze półginekolog czy już ćwieć?
>
Tworzysz problem, który następnie ofiarnie zwalczasz nawet bez
uprawdopodobniana, że w ogóle istnieje.

--
(~) Robert Tomasik