-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Sun, 7 Apr 2024 09:44:00 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uutiru$v50$8$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<uurim1$t3d$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<uurjoa$7dq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurno8$acf$1$nadir@news.chmurka.net>
<uuro98$b2q$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurue6$6t7$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<uus4j1$ek4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uus6pb$6as$4$Robert_W@news.chmurka.net>
<uus9o8$sp8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uusbsk$6as$5$Robert_W@news.chmurka.net>
<uuscln$sp8$6$Shrek@news.chmurka.net>
<uuthts$t3c$5$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 Apr 2024 07:43:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31904";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:fRNgheYXJm5mv20bUN6IBLL+Zks=
sha256:0TiPZukR55IZsJoMec1sovcGt9hYYURBBlC7mI7keow=
sha1:CXav0n4hCSCKQ4QMMm0V3zE8ZJY=
sha256:Xk4ifzHKUcRAbpaDpo5r3gmS6oAq1L5YJKrcxIbLIJE=
In-Reply-To: <uuthts$t3c$5$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849468
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.04.2024 o 09:27, Robert Tomasik pisze:
>> Że kalendarzyk jest mniej skuteczny od gumek - no jest. Dodatkowo nie
>> zmniejsza ryzyka chorób wenerycznych.
>
> Kościół twierdzi, że zapobiega chorobom wenerycznym?
Nie twierdzi, jednocześnie go promuje. Czyli forsuje gorsze dla pacjenta
rozwiązanie. To chyba dostateczny dowód że istniej konflikt interesów?
>> Że kościół dalej uznaje oficjalnie egzorcyzmy?
>
> Ale chyba nie w zakresie zapobiegania ciąży - o czym tu próbujemy
> dyskutować.
Trochę się dyskusja rozwinęła było o poglądach i wiedzy medycznej w
ogólności. Przypomnę jednak że gin to ma mieć jednak mocno większą
wiedzę o medycynie niż macanie cipek.
> Egzorcyzm, to zwalczanie niewidzialną bronią niewidzialnego
> zagrożenia. Skuteczne, dokąd biorący w tym udział w to wierzą.
Egzorcyzmy to gusła.
> Wiesz, dokąd tego cierpienia sami nie zadają, to pogląd dobry, jak każdy
> inny.
Chyba że jakiś nawiedzony stwierdzi że to musi boleć (choć nie musi)
albo jeszcze lepiej że to kara za grzechy - trzeba było się nie kurwić
to by syfa nie złapała:P
>> No właśnie. A spirala jest oficjalnie uznanym środkiem
>> antykoncepcyjnym o potwierdzonej skuteczności (IMHO najlepszym jak
>> bzykasz się tylko z żoną, bo jak nie to gumki). Dlaczego miałbym być
>> pozbawiony najlepszej opcji bo "sprawdzić czy nie ksiądz?"
>
> Ginekolog, to chyba nie tylko antykoncepcja. Faktycznie doradzanie się
> zakonnicy, jak nie zajść w ciążę podczas przygodnego seksu nie wydaje
> się najszczęśliwszym pomysłem, ale przecież ona może leczyć całą masę
> chorób z tym nie związanych.
Jest ginekologiem, to ma robić za ginekologa a nie ginekologa ale bez
antykoncepcji.
> Po za tym pewnie może prowadzić ciąże. Tu
> też to, ze sama teoretycznie nie powinna zajść niewiele zmienia, bo mało
> który ginekolog był w ciąży, a masa ich przyjmuje porody.
Do prowadzenia ciąży też bym sobie oficera kościoła nie wybrał -
wyczuwam problemy już na etapie badań prenatalnych. Czyli mamy panią
ginekolog, co nie robi przy antykoncepcji i przy prowadzeniu ciąży. To
jeszcze półginekolog czy już ćwieć?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.24 09:45 Shrek
- 07.04.24 09:48 Shrek
- 07.04.24 09:52 Shrek
- 07.04.24 09:53 Shrek
- 07.04.24 09:54 Shrek
- 07.04.24 09:56 Shrek
- 07.04.24 10:02 Shrek
- 07.04.24 10:05 Robert Wańkowski
- 07.04.24 10:18 Shrek
- 07.04.24 10:23 Robert Wańkowski
- 07.04.24 10:28 Robert Wańkowski
- 07.04.24 10:29 Shrek
- 07.04.24 10:30 Robert Wańkowski
- 07.04.24 10:32 Robert Wańkowski
- 07.04.24 10:36 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem