eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Sun, 5 May 2024 23:42:20 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v18uft$m62$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v106ue$sji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v107fs$rbf$6$Shrek@news.chmurka.net> <AzVYN.545$Dvda.377@fx14.ams1>
    <v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net> <pP3ZN.807$hiDa.296@fx08.ams1>
    <v130oh$3jh$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <v1374e$sji$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v138a1$pui$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v13ige$sji$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v13l7t$pui$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v13oq6$sji$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v14imo$pui$3$Shrek@news.chmurka.net> <v14u84$1jrg$1@news.icm.edu.pl>
    <v14ugn$u8d$2$Shrek@news.chmurka.net> <v14vr5$1jrh$2@news.icm.edu.pl>
    <v151k5$5o4$2$Shrek@news.chmurka.net> <v15b0e$1jrg$3@news.icm.edu.pl>
    <v15skr$ur4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v15v7q$sji$8$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v162b9$ur4$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <v162q9$sji$10$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v163ba$ur4$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <v164s1$ur4$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <v18a6g$m61$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v18at1$f79$14$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 5 May 2024 21:42:21 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="22722";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:QnFTn9J1ax5+4TZK+Hna1dCJAjg=
    sha256:5dtsI4Qd53PuD6rDZZkJpyWT3XKFkp6pSPeCqP3eLpM=
    sha1:e3LMAmP5ywUxlOP+sOCvuRgfcU0=
    sha256:Gpqfql65HCoKBCZrGFivn6C3Lw0NPT82dgT8MbyFB00=
    In-Reply-To: <v18at1$f79$14$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850720
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.05.2024 o 18:08, Shrek pisze:
    >> Przepisy karne mamy w art. 58 Ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o
    >> zawodach lekarza i lekarza dentysty. O informowaniu pacjentów tam nic
    >> nie ma. Prawo pacjenta do uzyskania informacji medycznej wynika z art.
    >> 9 Ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku
    >> Praw Pacjenta. Wydaje mi się, że do ścigania ma zastosowanie art  59
    >> tej ustawy
    > Nie bardzo - tam jest o zbiorowych naruszeniach.

    O opublikowanie stanowiska, że będziemy fałszować wyniki badań, to w w
    Twojej ocenie nie jest zbiorowe naruszenie praw pacjentów? Dla mnie to
    coś podobnego, jakbyśmy opublikowali, że celowo będziemy zatajać choroby
    weneryczne, by nakłonić ludzi do wierności. :-)
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1