Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!eternal-september.org!feed
er3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Mon, 29 Apr 2024 11:53:13 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <v0nqmd$1m0hm$1@dont-email.me>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1>
<v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
<vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
<v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
<v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
<kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1>
<v08har$ulv$2$Shrek@news.chmurka.net> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
<v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
<v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
<v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net> <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
<v0i5i8$jdt$1$Shrek@news.chmurka.net> <7p5XN.2326$OCu5.1130@fx05.ams1>
<v0j0ju$jdt$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v0kre0$gtr$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<v0ktff$q9n$3$Shrek@news.chmurka.net>
<v0l48n$gvq$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<v0lrtj$q9o$10$Shrek@news.chmurka.net>
<v0lsmm$li3$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<v0lt6d$q9o$12$Shrek@news.chmurka.net>
<v0lu6d$li4$8$Robert_W@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 Apr 2024 11:53:17 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9eac2f68bc53848f6fb993766a2dfec6";
logging-data="1770038";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/bwB1XsWXOGayXuhp4pa4L"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Xvn5+jChOloNUPIsDSV5yccjYTw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v0lu6d$li4$8$Robert_W@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850460
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.04.2024 o 18:40, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 28.04.2024 o 18:23, Shrek pisze:
>> W dniu 28.04.2024 o 18:15, Robert Wańkowski pisze:
>>
>>>> NIe, nie przytoczę. Natomiast widzę tu sprzeczność.
>>>>
>>>
>>> W czym, w egzorcyzmach gdy prochy zawiodły?
>>
>> W tym że skoro pani w habicie a nie kitlu do pracy przychodzi to
>> widocznie większe poważanie ma dla metod KK a nie psychiatrii. Co ją z
>> miejsca dyskredytuje jako psychiatrę.
>>
>> Wiec nie gdy prochy zawiodą. Swoją drogą nasz przypadek żeby prochy
>> zawiodły a egzoercyzm pomogł?
>
> Nie, ale z jakiegoś powodu korzystają z egzorcyzmów.

I salceson pomógł?

Pozdrawiam
Piotr