On 2024-04-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.04.2024 o 01:48, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To musisz przypomnieć bo się wątek rozlazł.
>>
>> Oj nie chce mi się, ale napisałeś coś w kategoriach nie ma / jest.
>
> No bo nie ma. Pomijając już że dowodzi się istnienie czegoś, to za jego
> istnieniem nie ma żadnych argumentów poza książką, co do której zgadzamy

Nie ma argumentów a "nie istnieje" to inne twierdzenia.

> się że nie opisuje rzeczywistych wydarzeń. No i skoro jest tak dobry i
> wszechmogący to trochę chujowo świat wygąda. A już śledząc dzieje jego
> narodu wybranego, to w zasadzie należy się cieszyć że nie wybrał nas:P

Patrzysz wyłącznie na sytuację doczesną Mój Synu. Nagroda przyjdzie lub
nie po śmierci.

>>>> Przy płaceniu podatków nie wystarcza fakt zapłacenia a istnieje prawna
>>>> konieczność zapłacenia określonej kwoty :)
>>>
>>> A w przypadku kościoła to ilu procent przylazń należy przestrzegać? ;P
>
>> Zalezy kim i czym jesteś (stanowisko, kasa, układy).
>
> Rozmumiem, że szaraczek 90% zakonnica 80% biskup nie musi wcale?;)

Chyba tak jakoś wypada :) Ewentualnie narazasz się na konieczność
rozpoznawania terenów nowej parafii.

>>> No zakonnica to z definicji nie jest agnostykiem:P
>>
>> Podlega rozważaniom filozoficznym.
>
> Bycie agostykiem z definicji wyklucza bycie zakonnicą:P

Filozofia nie dotyczy wyłącznei agnostyków.

>>> Tak uważa jej organizacja a ona zamiast lekarskiego kitla uznaje za
>>> stosowne do pracy zakładać habit będący zewnętrzną manifestacją
>>> przynależności do tej organizacji. Tak - kościół uznaje objawienia i
>>> opętania. Psychiatria to samo na ogół uznaje za objawy schizofrenii.
>>> Pani w pracy manifestuje przynależność do organizacji kościelnej. Halo...
>>
>> Ale to nie musi w niczym przeszkadzać :) Zasadniczo przynalezność do
>> dowolnej partii politycznej lub nawet sam fakt uczestnictwa w procesie
>> wyborczym dyskwalifikuje 99% kandydatów w kwestii zajmowania się dobrem
>> kraju i narodu. Prawdaż? :)
>
> Analogią by było jakby jakiś członek partii razem biegał w habicie na wiece.

Habit niczemu tu nie przeszakadza. Nawet dobrze, że od razu widać.

>>> Tak uważa jej organzacja a ona uważa za stosowne manifestować
>>> przynależność do niej...
>>
>> Organizacja uważa, że są anioły i że są przypadki objawień. Ale chyba
>> nie uważa, że każde gadanie o aniołach i widzeniach jest przypadkiem
>> objawienia.
>
> A psychiatria które konkretnie "objawienia" uznaje za prawdziwe?

Te których obraz kliniczny zgodny jest z oficjalną medycyną.

>> Jeśli jest do dupy lekarzem, to to powinno być powodem, że nie powinna
>> sprawować funkcji orzecznika czy nawet w skrajnym przypadku leczyć. Ale
>> to nie musi wynikac z jej przekonan, a po prostu z faktu, że jest do
>> dupy lekarzem.
>
> To jest oddzielna kwestia. Drogą jest to że bycie zakonnicą i psychiatrą
> na raz i poważnie sie nie klei. A skoro przyjmuje w habicie, to znaczy
> że bycia zakonnicą na czas pracy na kołku nie wiesza.

MZ nie musi to przeszkadzać, ale jak wczesniej napisałem, widze problem
na polskim gruncie praktycznym. Chyba niewiele jest miejsc z tak
zdziczałym mornalnie klerem jak Polska. A może zdziczenie jest wszędzie,
tylko niewiele przedostaje się do głównego nurtu mediów.

--
Marcin