-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kuba " <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakłócanie ciszy nocnej
Date: Tue, 22 Apr 2008 07:36:37 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <fuk4i5$o7l$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1208849797 24821 172.20.26.242 (22 Apr 2008 07:36:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2008 07:36:37 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
X-Forwarded-For: 83.27.93.175
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529510
[ ukryj nagłówki ]roni_ <r...@g...com> napisał(a):
[...]
Jeszcze może się doprecyzuję :)
Przyjmuję, że jest to zwyczajny blok z wyodrębnionymi lokalami w liczbie
większej niż 7 (niestanowiący własności i nie podlegający zarządowi
spółdzielni mieszkaniowej).
Pierwsza sprawa: trzeba by ustalić kto jest zarządcą nieruchomości i czy
został określony umowny sposób zarządu (o którym mowa w art. 18 Ustawy o
własności lokali), czy obowiązuje zarząd ustawowy.
a tam będziemy mieć 2 organy: zarząd i zebranie właścicieli. Z powództwem o
zlicytowanie lokalu występuje zarząd, za zgodą właścicieli większości lokali
wyrażoną w postaci uchwały.
Jeśli dojdzie do rozprawy to pozwanym będzie Twój wujek. Sąd, po rozważeniu
okoliczności sprawy, wyda wyrok. Natomiast zastanawiam się w jakim zakresie,
jeśli w ogóle, sąd uwzględni w tej sprawie powództwo (przyjmując taki stan
faktyczny, jak opisałeś). W końcu mandatu nigdy nie dostaliście, imprez nie
było dużo i w ogóle ta sprawa nie wygląda drastycznie moim zdaniem ;) A zatem,
to co opisałeś nie kwalifikuje się moim zdaniem jako "wykraczanie w sposób
rażący lub uporczywy przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu albo przez
swoje niewłaściwe zachowanie czynienie korzystania z innych lokali lub
nieruchomości wspólnej uciążliwym".
Dalej: nawet, gdyby sąd powództwo uwzględnił, to może nie w całości, a w
części. Mam wrażenie, że możliwa jest tu analogia do przepisów k.c., a
mianowicie do art. 222 par. 2 w zw. z art. 144. Są to przepisy ogólne względem
art. 16 Ustawy o własności lokali. Dotyczą naruszania własności w stosunkach
sąsiedzkich; sąd może w takim przypadku nakazać zaprzestania naruszeń lub
dokonania czynności potrzebnych do usunięcia ich skutków.
W takim przypadku w najgorszym razie sąd pewnie nakaże wujkowi wypowiedzenie
umowy najmu, bowiem to wystarczałoby do zaprzestania naruszeń. Albo nakaże wam
już siedzieć cicho ;)
Mam nadzieje, że to jest jaśniejsze i bardziej precyzyjne niż to, co napisałem
w poprzednim poscie.
pozdrawiam
kuba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 08:38 roni_
- 22.04.08 08:40 roni_
- 22.04.08 14:22 roni_
- 22.04.08 18:02 jb
- 22.04.08 18:23 Piotr Kubiak
- 22.04.08 19:47 |
- 23.04.08 10:38 Koteczek31
- 23.04.08 20:18 Robert Tomasik
- 23.04.08 20:56 roni_
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela