-
Data: 2005-10-03 20:31:19
Temat: Re: Zaklad Energetyczny - problem :(
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 3 paź o godzinie 08:10, na pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo, M.A.K.
napisał(a):
>> Kupię działkę z domkiem w 2001 roku. Ostatnio stwierdziłem ze zmienię
>> licznik na dwu-taryfowy. Przyjechała ekipa z zakładu energetycznego i
>> zmieniła. Stwierdzono jednocześnie ze nie ma zabezpieczenia
>> przelicznikowego na słupie energetycznym.
>> Teraz otrzymałem pismo z informacjom ze mam na własny koszt zrobić
>> zabezpieczenie przelicznikowe, przenieść układ pomiarowy na zewnętrzną
>> ścianę budynku (aktualnie jest w kuchni), linie zasilającą poprowadzić po
>> zewnętrznej ścianie budynku w rurze elektroinstalacyjnej.
>>
>> Moje pytanie brzmi dlaczego ja mam to wykonać na własny koszt?
>> Skoro do tej pory było dobrze, poprzedni inwestor wykonał przyłącze, ktoś
>> z ZE odebrał to przyłącze.
>
> ....na własny koszt ponieważ ZE wykonuje jedynie tzw. przyłącze kablowego,
A np. przyłącz napowietrzny może być?
> a dalej ty (skrzynka licznikowa, z zabezpieczeniami i dalej do
> budynku)....
Z tym się zgadzam.
> Inna sprawa, że ty już masz przyłącze oraz jak wnoszę umowę na
> dostarczanie energii elektrycznej.
Dokładnie.
> Taka umowa zwykle zawiera warunki techniczne,
Nie - Umowa o sprzedaż energii nie zawiera WTP - umowa o sprzedaż energii
zawierana jest *na podstawie* wydanych Warunków Technicznych Przyłączenia.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.05 04:53 futrzak
- 04.10.05 06:09 Pooh
- 04.10.05 06:48 M.A.K.
- 04.10.05 06:51 M.A.K.
- 04.10.05 06:52 M.A.K.
- 04.10.05 08:12 Artur Ch.
- 04.10.05 08:48 M.A.K.
- 04.10.05 09:43 Pooh
- 04.10.05 18:47 william
- 04.10.05 18:55 william
- 05.10.05 07:03 artur gierczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?