-
From: "Jerzy Wawrzyniak" <J...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cck010$veg$1@news.dialog.net.pl> <zs84iw7q28k7$.dlg@elektro-instal.com>
<cckckt$9mb$1@news.dialog.net.pl> <40edd1ec$1@news.vogel.pl>
<cclc16$sje$1@news.dialog.net.pl>
Subject: Re: Zaklad Energetyczny
Date: Fri, 9 Jul 2004 23:48:14 +0200
Lines: 69
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 217.30.139.69
X-Original-NNTP-Posting-Host: 217.30.139.69
Message-ID: <4...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1089409643 217.30.139.69 (9 Jul 2004 23:47:23 +0200)
X-Authenticated-User: jurwaw
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226262
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dulek" <f...@b...pl> napisał w wiadomości
news:cclc16$sje$1@news.dialog.net.pl...
> Jerzy Wawrzyniak:
>
> Przede wszystkim, dziekuje za poswiecony czas i odpowiedz.
>
> > Ponadto zapisy o przerwach dotyczą przerw powstałych z przyczyn
Dostawcy,
> a
> > nie instalacji nie stanowiącej jego własności. Twoje kłopoty nie
wynikają
> z
> > winy energetyki tylko administratora budynku.
>
> Raczej nie. Administrator budynku grzebal po raz pierwszy, czeste przerwy
> dotycza calego osiedla, polozonego 3 km od miasta. Wydaje mi sie, ze jesli
> instalacja elektryczna pamieta przemarsz Napoleona, Dostawca powinien w
> koncu sie za to wziasc. Ostatnia przerwa w dostawie energii: wczoraj,
godz.
> 23.35. Sprawa nie jest nowa, byla opisywana w gazetach itd.
Jeśli są to przerwy z winy Dostawcy i jest tych przerw więcej niż wynika z
obowiązujących standardów lub umowy o świadczenie usług przesyłowych, to
masz prawo dochodzić swoich racji od świadczącego te usługi (na ogół zakłady
energetyczne lub podmioty powstałe w wyniku ich konsolidacji).
Ten przypadek, którym rozpocząłeś ten wątek nie dotyczył winy
przedsiębiorstwa energetycznego.
> > > Hmm, ciekaw jestem, czy pan z tel. 991 ma obowiazek wiedziec, ze i
gdzie
> > > jest taka przerwa planowana.
> > Jeśli przez miejscową energetykę to tak - i na pewno wie. Jeśli na
> > instalacji nie będącej własnością energetyki i nie wpływającą na pracę
> > urządzeń przedsiębiorstwa energetycznego, to nie raz nie ma potrrzeby i
> > obowiązku takich uzgodnień.
>
> No to mam jeszcze pytanko: czy moge im odeslac ta fakture, z prosba o
> wyjasnienie,
Nawet, jeśli nie masz racji masz prawo do wyjaśnuienia.
> czy ow koles z pogotowia mial meldowane ze beda grzebac (nie
> bedzie w bloku pradu),
Jeśli to było na części instalacji nie będącej własnością energetyki, to
energetyka nie ma nic do tego, w przeciwnym wypadku, praca taka musi być
wcześniej (minimum 5 dni) zaplanowana.
> jesli tak - niech sie ciagna glupie fikoly, jesli
> nie - poprosic o wymiane jej na taka z kwota 40 zet brutto, tak jak mi to
> powiedzieli panowie z pogotowia?
Wysokość opłaty, na którą Ci wystawiono fakturę reguluje taryfa
przedsiębiorstwa energetycznego.
> Zasadniczo chodzi mi o to, czy na czas
> wyjasnien przestaja mi cykac odsetki terminowe od tej faktury.
Odnośnie kwesti zawieszenia naliczania odsetek nie umiem się wypowiedzieć.
Tu mają zastosowanie przepisy o charakterze ogólniejszym niż Prawo
Energetyczne i przepisy wykonawcze wydane na jego podstawie.
--
Jerzy Wawrzyniak
J...@k...chip.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.04 21:52 Dulek
- 09.07.04 22:03 Jerzy Wawrzyniak
- 09.07.04 22:06 Jerzy Wawrzyniak
- 09.07.04 22:08 Jerzy Wawrzyniak
- 09.07.04 22:34 Dulek
- 09.07.04 22:49 Czarek Gorzeński
- 09.07.04 22:53 Dulek
- 09.07.04 22:54 Dulek
- 10.07.04 06:04 Jerzy Wawrzyniak
- 10.07.04 06:07 Jerzy Wawrzyniak
- 10.07.04 09:02 Artur Ch.
- 10.07.04 10:06 Artur Ch.
- 10.07.04 10:20 Artur Ch.
- 11.07.04 17:23 Jerzy Wawrzyniak
- 11.07.04 17:44 Jerzy Wawrzyniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3