W dniu 23.02.2013 09:19, Maruda pisze:
> W dniu 2013-02-23 09:09, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> To fakt, lekarz w szpitalu biorący pieniądze za dokładniejszą operację,
>> uważniejszą opiekę itp. też w końcu działa na korzyść pacjenta, który
>> będzie zdrowszy, zwiększy mu się szansa na przeżycie, lepszą
>> rekonwalescencję, lepszą przyszłość. Dla pacjenta jest to inwestycja.
>> Dla lekarza -- działanie na korzyść pacjenta. I szpitala. Bo czyż
>> szpitalowi nie rośnie prestiż, gdy ma zdrowszych pacjentów?
>>
>
> ...albo urzędnik za rzetelne przyjrzenie się sprawie petenta i
> wyszukanie możliwości pozytywnego załatwienia... :)
>
> I znów lekarstwem/rozwiązaniem jest moja sugestia sprzed chwili:
> zlikwidować "państwową" "służbę" "zdrowia".
>
> Wtedy nikt nie będzie miał potrzeby dawać ani brać "pod stołem".
>
> Naprawdę tego nie widzicie?

A kogo będzie stać na leczenie? Wiesz, ja właśnie wyszedłem ze szpitala.
Miałem już kilka operacji, czeka mnie kolejna za miesiąc. Jedna nie
doszła do skutku, bo cewników po 6 tysięcy sztuka nie było. A na mnie
potrzebne są 3-4 takie cewniki.

Z rok temu do prywatnej kliniki wiózł mnie taksówkarz i mówił, że się
zbierali na to, żeby koledze pożyczyć na operację oka, która kosztowała
12 tysięcy.

Wizja Korwina, że jak ktoś nie jest piękny, młody i bogaty, to do
piachu, jakoś mnie nie przekonuje.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)