eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz konkurencji - POMÓŻCIE!:))Re: Zakaz konkurencji - POM?CIE!:))
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Robert <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz konkurencji - POM?CIE!:))
    Date: Thu, 27 Jul 2006 08:47:16 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <ea9nle$rg0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ea91ck$k6a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.14.50.3
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1153982959 28160 212.14.50.3 (27 Jul 2006 06:49:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jul 2006 06:49:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ea91ck$k6a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: bao_bab
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402968
    [ ukryj nagłówki ]

    HaNkA ReDhUnTeR wrote:

    > Hello,
    >
    > Mam do Was prośbę. Co prawda jestem po konsultacjach telefonicznych ze
    > Sternem {pozdrowka i wielkie dzięki}, ale co dwie głowy to nie jedna. Moja
    > fryzjerka, dziewczyna po zawodówce, podpisała 2 lata temu, najbardziej
    > idiotyczną umowe o zakazie konkurencji o jakiej słyszalam. Chciałabym pomóc
    > jej sie wyplątac z tego, ale jestem na to za cieńka więc cała nadzieja w
    > Was. Interesujace fragmenty umowy to 4 paragrafy:
    >
    > § 1
    > Pracownik w związku ze swoim zatrudnieniem u Pracodawcy od
    > dnia ......trwającym dotychczas na podstawie umowy o pracę zobowiazuje się w
    > czasie trwania stosunku pracy lub w czasie późniejszym do 5 lat od
    > rozwiązania umowy nie prowadzić działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy

    Ja bym sie czepil alternatywy łącznej (chyba sie tak nazywa -
    niepamietam) "LUB". Z logiki dla prawnikow.

    A LUB B jest prawdziwe gdy:
    1. A jest prawdziwe,
    2. B jest prawdziwe,
    3. A i B jest prawdziwe.

    Znaczy po mojemu jesli wypelnila warunek A to warunek zdania logicznego
    zostal spelniony mimo nie spelnienia warunku B.

    Chyba ze w umowie jest np "oraz" tylko niedokladnie napisalas.

    pzdR.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1