D.H. Oskar napisał(a):
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:eaab1d$3kn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):
>>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:ea9scg$8pk$2@atlantis.news.tpi.pl...
>>>
>>>> Za śmieszną kwotę 1000 zł miesięcznie.
>>> Tylko, ze to nie miesiecznie a jednorazowo. Gdyby bylo miesięcznie nie
>>> byloby tego postu:)
>>>
>> Wg. mnie, skoro przyjęte jest że odszkodowanie za zakaz konkurencji jest
>> wypłacane miesięcznie,
>
> skad to domniemanie ?? przepis mowi ,ze moze byc w miesiecznaych w ratach. W
> ratach wyplaca si cos co zostalo okreslone jako jednorazowe swiadczeni.
> e
>> poza tym jest kodeksowe minimum 25% pensji, to zapis "odszkodowanie 1000zł"
>> powinno być interpretowane jako "1000zł/mc".
>>
>
> ?????
> 25% wynarodzenia otrzymanego przed ustaniem stosunku pracy przez okres
> obowiazywania umowy o zakazie - czyli w naszym przypadku 25% kwoty
> wyliczonej jako 5lat x 12miesiecy x wynagrodzenie miesieczne. Zatem mowa
> tutaj o odszkodowaniu jdnorazowym, ktor mozna wyplacac w miesiecznnych
> ratach
>
>
Hmm, może i tak. To w takim razie 250zł za konieczność przeprowadzenia
się jest niefajnym wynagrodzeniem :).

p. m.