Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jd07g2$fde$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-19 21:46, Robert Tomasik pisze:
>>
>> 3) Banki, Poczty i galerie handlowe - zupełnie brak jakichkowliek
>> podstaw parwnych do wywieszania zakazów. Co więcej próba interwencji
>> ochrony po prostu moze sie dla ochroniarzy kończyć wzywaniem Policji i
>> ich zatrzymywaniem za przekroczenie uprawnień.
>
> Chyba zależy jakich interwencji.
> Właściciel ma prawo na własnej nieruchomości ustalić sobie zakaz
> fotografowania a jego pracownicy mają prawo poprosić naruszającego go o
> opuszczenie terenu prywatnego.

Prawo prosić tak. Tyle, że w praktyce, to oni nie proszą :-)
>
>
>> Nie wynikajace z ustaw zarządzenia, to właściciel terenu może wydawać
>> osobom, z którymi łączy
>> go jakikolwiek stosunek parwny.
>
> Ale przecież jak wchodzisz na teren prytany to łączy cię stosunek prawny
> z właścicielem. De facto to umowa użyczenia w określonym zakresie
> nieruchomości.

Raczej nie zgodzę się z Twoim poglądem.