Re: Zakaz fotografowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz fotografowania
Date: Thu, 22 Dec 2011 22:19:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jd06sj$c7k$2@inews.gazeta.pl>
References: <4eef9a65$0$1464$65785112@news.neostrada.pl>
<jco82t$oek$1@inews.gazeta.pl>
<4eefc86c$0$1456$65785112@news.neostrada.pl>
<4ef03563$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1324588756 12532 89.231.131.178 (22 Dec 2011 21:19:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2011 21:19:16 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <4ef03563$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694418
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-12-20 08:12, Andrzej Lawa pisze:

> Tylko że sąd w żadnym punkcie nie odniósł się do fotografowania!

Po co miał się do tego odnosić, skoro ty zbiłeś biednych ochroniarzy ;)

>
> - apelacja była przeprowadzona tak "starannie", że w uzasadnieniu
> (oprócz wielu różnych innych bzdur) jedna osoba znajdowała się w jednej
> chwili w dwóch zupełnie różnych miejscach
>

Gadasz tak już od latu. Opublikuj, poczytamy.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d